Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/257 · K. 2025/310
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/257 K. 2025/310

E. 2024/257K. 2025/31013 Mart 2025
tazminatitirazın iptalihizmet alımıbilirkişi raporuicra inkar tazminatıiş sözleşmesihizmet sözleşmesiödeme emriyasal sürehafta tatilihak düşürücü süreiptal davasıkazanılmış haksözleşmenin feshialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/257 Esas - 2025/310 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/257 Esas KARAR NO : 2025/310 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ: 13/03/2025 K. YAZIM TARİHİ: 11/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Müdürlüğünün tüzel kişiliğe sahip kamu iktisadi teşekkülü olduğunu, asıl işveren olan müvekkili teşekkülün ... Fabrikası'nda ofis binası temizlik hizmeti işleri için yapılan ihaleler neticesinde söz konusu işi davalı şirketlere ihale...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/257 Esas - 2025/310 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/257 Esas KARAR NO : 2025/310

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3-

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ: 13/03/2025 K. YAZIM TARİHİ: 11/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Müdürlüğünün tüzel kişiliğe sahip kamu iktisadi teşekkülü olduğunu, asıl işveren olan müvekkili teşekkülün ... Fabrikası'nda ofis binası temizlik hizmeti işleri için yapılan ihaleler neticesinde söz konusu işi davalı şirketlere ihale ettiğini, davalı şirketler tarafından ofis binası temizlik hizmeti işleri için istihdam edilen dava dışı ...'ın müvekkili ... Müdürlüğü bünyesindeki ... Fabrikası'nda davalı alt işverenler işçisi olarak 01.01.2018 tarihinden 31.05.2021 tarihine kadar temizlik görevlisi olarak çalıştığını, dava dışı işçinin emeklilik sebebiyle iş akdini sona erdirdiğini, işçinin hak kazandığı kıdem tazminatı alacağının müvekkili teşekkül tarafından ödendiğini, müvekkili Teşekkül tarafından; ödenen kıdem tazminatı alacağı davalılara rücu edilmek üzere ANKARA BATI İCRA MÜDÜRLÜĞÜ ... E. Sayılı dosyası üzerinden takibe konu edilmişse de davalılar tarafından icra takibine haksız ve kötüniyetli itiraz edildiğinden icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın her davalı için sorumlu olduğu miktar yönünden şimdilik 100,00 TL'lik kısmı için iptali ile takibin devamına, her davalı için sorumlu olduğu asıl alacak miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 03/10/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; 100,00 TL olan talebini 11.482,79 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı taraflarca cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ticaret sicil kayıtları, ihale dosyası, sözleşme, şartnameler, ödeme dekontları, 30/09/2024 ve 23/01/2025 tarihli bilirkişi kök ve ek raporları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, davalı alt işverenlerin işçisine karşı ödenen kıdem tazminatının rücuen tazminine ilişkin olarak başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Davacı (alacaklı) şirket vekili tarafından davalı (borçlu) şirketler aleyhine 11/10/2023 tarihli ödeme emri ile 52.771,88 TL asıl alacak, 10.995,35 TL işlemiş faiz ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1216 · K. 2025/316

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/753 · K. 2025/311

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/971 · K. 2025/314

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1098 · K. 2025/315

13 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1306 · K. 2025/312

13 Mart 2025