T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1098 Esas - 2025/315 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/1098 Esas KARAR NO : 2025/315 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ: 13/03/2025 K.YAZIM TARİHİ: 26/03/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davacı şirket ile davalının, ticari alım satım yapan firmalar olduğunu, aralarında süregelen ticari ilişki sebebiyle davalının, davacı şirkete cari hesap borcunun bulunduğunu, bu nedenle davacı şirket tarafından, davalı aleyhinde cari hesap alacağı için Kahramankazan İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin, davalının itirazı üzerine durdurulduğunu, işbu itirazın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/1098 Esas - 2025/315 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/1098 Esas KARAR NO : 2025/315
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2024 KARAR TARİHİ: 13/03/2025 K.YAZIM TARİHİ: 26/03/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davacı şirket ile davalının, ticari alım satım yapan firmalar olduğunu, aralarında süregelen ticari ilişki sebebiyle davalının, davacı şirkete cari hesap borcunun bulunduğunu, bu nedenle davacı şirket tarafından, davalı aleyhinde cari hesap alacağı için Kahramankazan İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin, davalının itirazı üzerine durdurulduğunu, işbu itirazın neticesinde davacı tarafından arabuluculuk görüşmesi için başvuruda bulunulduğunu ve anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, davalının müvekkili davacı şirkete cari hesap borcu bulunması sebebiyle başlatılan Kahramankazan İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası kapsamında davalı yanca yapılan itirazların haksız ve kötü niyete dayalı olduğunu beyan ederek, davalının asıl alacağa ve tüm ferilerine karşı yapmış olduğu itirazların iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı şirket tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. Kahramankazan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E-...K sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmiştir. DELİLLER : Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kayıtları, tarafların 2024 yılına ait BA - BS formları, davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtları, 06/02/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, dava dosyasında bulunan belge ve bilgiler ile davacının ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi sonucu, taraflar arasında bir ticari ilişkinin mevcut olduğu, davacı ... Şirketi'nin tüzel kişi olduğu ve tacir kaydının bulunduğu; davalı ... Şirketi'nin Tüzel Kişi ve Tacir olduğu, davacı ... Şirketi'nin yasal defterlerinin süresinde tasdik edildiği, T.T.K nu 64 ve 65. maddeler çerçevesinde kayıt nizamına uygun olarak usulüne uygun tutulmuş olduğu, sahibi lehine delil olarak kullanılabileceği; davalı ... Şirketi'nin uyuşmazlıkla ilgili ticari defter ve kayıtlarını süresi içerisinde sunmadığı ve dava için cevap dilekçesi vermediği; ... Defterdarlığı ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazdığı 24.12.2024 tarihli -... sayılı yazıda Form Ba ve Form Bs bildirimleriyle ilgili Form Ba ve Form Bs sorgulama ekranlarının 28.11.2024 tarihinde kaldırıldığı için Form Ba-Bs verilemediğini beyan ettiği, Ayrıca 2024 yı...