Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/425 · K. 2025/389
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/425 K. 2025/389

E. 2025/425K. 2025/3896 Mayıs 2025
çek iptaliiptal kararıiptal davasıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/05/2025 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, 12.10.2023 tarihinde, ---- Hesabına ait ---- Şubesi, ---- ile ------ seri numaralı boş çek yapraklarının kaybolduğunu fark etmiş olup, iş bu durum muhatap bankaya bildirilmiştir. Bahsi geçen çeklerin her biri ayrı ayrı ödemeyi gerektiren belgelerdir. Kaybolan çek defterinin, herhangi bir şekilde kötüye kullanılmasının veya başkası tarafından sahtecilik amacıyla kullanılmasının önüne geçilmesi adına iş bu huzurdaki dava ikame edilmiştir. Müvekkil şirket, boş çek yapraklarının kaybolduğunu fark eder etmez -----Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunmuş ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/425 KARAR NO : 2025/389

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/05/2025 KARAR TARİHİ : 06/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, 12.10.2023 tarihinde, ---- Hesabına ait ---- Şubesi, ---- ile ------ seri numaralı boş çek yapraklarının kaybolduğunu fark etmiş olup, iş bu durum muhatap bankaya bildirilmiştir. Bahsi geçen çeklerin her biri ayrı ayrı ödemeyi gerektiren belgelerdir. Kaybolan çek defterinin, herhangi bir şekilde kötüye kullanılmasının veya başkası tarafından sahtecilik amacıyla kullanılmasının önüne geçilmesi adına iş bu huzurdaki dava ikame edilmiştir. Müvekkil şirket, boş çek yapraklarının kaybolduğunu fark eder etmez -----Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunmuş ve kaybolan çeklerin kötüye kullanılması ihtimaline karşı soruşturma başlatılmıştır. Bu soruşturma ----- Cumhuriyet Başsavcılığı ----- numaralı dosya üzerinden yürütülmüş ve başlatılan soruşturma sonucunda, suç ve suç unsuru bulunmadığı gerekçesiyle, 20.11.2023 tarihinde----- karar numarası ile "Soruşturma Yer Olmadığına Dair Karar" verilmiştir. Boş çek yapraklarının kaybolmuş olması, müvekkil şirketi hukuki ve maddi bir sorumlulukla karşı karşıya bırakma riski taşımaktadır. Zira kaybolan çeklerin, üçüncü kişiler tarafından kötüye kullanılması durumunda müvekkilin karşılaşabileceği ciddi bir zarar anlamına gelecektir. Bu kapsamda, 6102 sayılı TTK'nun 818. Maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. Maddesi hükmü doğrultusunda, iradesi dışında poliçesi elinden çıkan kimse, ödeme ya da hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği hükmü amir olması sebebiyle söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu huzurdaki davayı açmak zarureti hasıl olmuştur. Yukarıda açıklanan ve re'sen gözetilecek nedenlerle; Öncelikle, ---- Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ----- soruşturma numaralı dosyasında yürütülen soruşturma kapsamında herhangi bir suç unsuru tespit edilmemiş olmakla birlikte, müvekkilin boş çek yapraklarının kaybolmuş olması nedeniyle, kötüye kullanım riskinin önlenmesi amacıyla, ---- şube kodlu --- Şubesi'ne müzekkere yazılarak, ----- ile ---- seri numaralı boş çek yapraklarının ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbiren ödeme yasağı konulmasına, ve yine, ---- Şubesi, ---- ile ------ seri numaralı boş çek yapraklarının zayi nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirme ve dava dilekçesi içeriğine göre; Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. İNCELEME VE GEREKÇE: Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K'nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir. Dava dilekçesi içeriğinden anlaşıldığı üzere iptali istenen çekler, davacının banka hesabı üze...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 27

Hukuki dinlenilme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/6 · K. 2025/395

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/420 · K. 2025/394

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/413 · K. 2025/390

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/326 · K. 2025/396

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/420 · K. 2025/384

5 Mayıs 2025