Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/152 · K. 2025/83
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/152 K. 2025/83

E. 2024/152K. 2025/8327 Ocak 2025
tazminaticra inkar tazminatıhacizitirazın iptaliihtiyati haciziadeadli yargıborca itirazbilirkişi raporuiptal davasıbilirkişi incelemesiödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki mevcut olup cari hesaptaki borcunu ödememesinden dolayı Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının söz konusu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibin durdurulmasına neden olduğunu, borçlunun, alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla hareket ettiğini, müvekkilinin alacağını tahsil etmesinin zorlaştığını ve davalının mal kaçırma ihtimalinin arttığını, bu nedenle ihtiyati haciz talep kararı talep ettiklerin belirterek öncelikle alacak hakkımızın korunması için fazlaya...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : ***

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki mevcut olup cari hesaptaki borcunu ödememesinden dolayı Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının söz konusu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibin durdurulmasına neden olduğunu, borçlunun, alacağı sürüncemede bırakmak amacıyla hareket ettiğini, müvekkilinin alacağını tahsil etmesinin zorlaştığını ve davalının mal kaçırma ihtimalinin arttığını, bu nedenle ihtiyati haciz talep kararı talep ettiklerin belirterek öncelikle alacak hakkımızın korunması için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davalının menkul ve gayrimenkul mallarıyla, üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, davanın kabulü ile borçlunun Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasındaki asıl alacağa ilişkin itirazın iptaline, borçlunun itirazında haksız ve kötü niyetli olmasından dolayı asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği ancak davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Kayseri Genel İcra Dairesi'ne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiş, incelenmesinde, alacaklının ... Madencilik Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, borçlunun ... olduğu, 38.693,57-TL alacak üzerinden takibin başlatıldığı görülmüştür. Kayseri Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılarak davalının tacir olup olmadığı hususu araştırılmış, gelen yazı cevabı ile, davalının birinci sınıf tacir grubunda yer aldığı görülmüştür. Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmış, davacı şirketin adresi itibariyle ticari defterlerinin incelenmesi için Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılmış, Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Talimat sayılı dosyası ile alınan 17//10/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; - Davacı yanın ticari defterlerinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanuna göre usulüne uygun olarak E-Defter şeklinde tutulduğu, beratlarının bulunduğu, yapılan incelemede, kayıtların birbirini doğrular nitelikte olup, herhangi bir ihticaca salih kaydın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/38 · K. 2025/34

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/237 · K. 2023/999

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/611 · K. 2024/922

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/928 · K. 2024/1028

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/868 · K. 2025/341

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/192 · K. 2024/246

6 Mart 2024