DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/06/2024 KARAR TARİHİ: 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket her türlü nakil vasıtasına ait yedek parçanın alımı, satımı, ithalatı, ihracatı ve imalatı alanında faaliyet gösterdiğini, taraflar arasında uzun yıllardır süre gelen ticari faaliyet bulunduğunu, ticari ilişkinin başlangıcında davalı şirketin ticari işlemlerde davalı şirketin çalışanı olan ----- ile iletişime geçileceğini, siparişlerin bu şahıs tarafından verildiğini, dava tarihine kadar yapılan ticarette bir sorun yaşanmadığını, siparişlerin ------ tarafından verileceğinin tarafların kabulünde olduğunu, dava konusu fatura bedellerinin davalı şirketten talep...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/430 Esas KARAR NO: 2025/320 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/06/2024 KARAR TARİHİ: 24/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket her türlü nakil vasıtasına ait yedek parçanın alımı, satımı, ithalatı, ihracatı ve imalatı alanında faaliyet gösterdiğini, taraflar arasında uzun yıllardır süre gelen ticari faaliyet bulunduğunu, ticari ilişkinin başlangıcında davalı şirketin ticari işlemlerde davalı şirketin çalışanı olan ----- ile iletişime geçileceğini, siparişlerin bu şahıs tarafından verildiğini, dava tarihine kadar yapılan ticarette bir sorun yaşanmadığını, siparişlerin ------ tarafından verileceğinin tarafların kabulünde olduğunu, dava konusu fatura bedellerinin davalı şirketten talep edildiğinde, davalı şirketin böle bir siparişimiz yok dediğini ve fatura bedellerini ödemediklerini, siparişlere ilişkin ----- yazışmalarının dava dosyasına sunulduğunu, davacı şirket tarafından davalı şirkete düzenlenen e- faturaların davalı şirkete tebliğ edildiğini, davacı şirket tarafından düzenlenen faturaların ticari defterlerine işlendiğini, söz konusu faturala elden teslim aldım şeklinde imzalandığını, beyan ederek huzurda görülmekte olan davanın kabulü ile 347.800,00-TL'nin arabuluculuk tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak davalı şirkete verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin araç kiralama şirketlerinden birisi olduğunu, -------- adı altında araç kiralama ve ikinci el araç satışı faaliyetleri ile iştigal ettiğini, davacı şirketin ise davalı Şirket'in talebi doğrultusunda davalı şirket araçlarına ilişkin yedek parça tedariki süreçlerini yürüttüğünü, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği araç yedek parçaları arızalı / hasarlı araç plakaları belirtilerek tarafların kullandığı -------isimli sisteme girildiğini, sistem üzerinden görülen bu taleplerin karşılanması adına davacı tarafından doğrudan davalı şirket'in anlaşmalı servislerine iletildiğini, bahse konu ticari ilişkide davacının yükümlülüğünün davalı şirket'in parça tedariki talebini yerine getirmek olduğunu, davalı şirket'in davacıdan herhangi bir parça tedarik talebi olmadığını, tedarik edildiği iddia edilen parçaların davalı şirkete veya yetkili servislerine teslim edilmediğini, taraflar arasında yazılı bir sözleşmenin bulunmadığını, ---- sipariş verme yetkisinin bulunmadığını, malzemelerin ---- elden teslim edildiğini, malzemelerin -----elden teslim edilmesi yönünde bir teamülün bulunmadığını, taraflar arasında --- ayından itibaren bir ticari ilişki olduğunu, davalı şirketin ----- üzerinden sipariş verdiğini, verile...