Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkkilinin ... Tarım Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi kurucu ortağı olduğunu, şirketin tasfiyesi suretiyle sicilden terkin edildiğini, ancak, tasfiye sonrasında, şirket lehine verilen bir üst hakkının kaldırılması işleminin sehven unutulduğunun tespit edildiğini, şirketin faaliyet konusu ile ilgili olarak, 21/03/2022 tarihinde Yevmiye no'lu tapuda düzenlenen senet ile ... malik olduğu ... ilinin, ... ilçesi, ... mah., ... mevkii, ..., tarla niteliğindeki taşınmazda, tasfiye edilen ... Tarım Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lehine ''Üst hakkı'' tanındığını, tanınan Üst hakkı, ... sistemlerinin yapılması, işletilmesi, diğer alt yapı işlemlerinin ve bununla ilgili bağlantılar yapılması için 10 yıl süreyle olmak üzere...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. İHYASI İSTENEN ŞİRKET :
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/01/2025 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkkilinin ... Tarım Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi kurucu ortağı olduğunu, şirketin tasfiyesi suretiyle sicilden terkin edildiğini, ancak, tasfiye sonrasında, şirket lehine verilen bir üst hakkının kaldırılması işleminin sehven unutulduğunun tespit edildiğini, şirketin faaliyet konusu ile ilgili olarak, 21/03/2022 tarihinde Yevmiye no'lu tapuda düzenlenen senet ile ... malik olduğu ... ilinin, ... ilçesi, ... mah., ... mevkii, ..., tarla niteliğindeki taşınmazda, tasfiye edilen ... Tarım Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi lehine ''Üst hakkı'' tanındığını, tanınan Üst hakkı, ... sistemlerinin yapılması, işletilmesi, diğer alt yapı işlemlerinin ve bununla ilgili bağlantılar yapılması için 10 yıl süreyle olmak üzere düzenlendiğini, müvekkilinin tasfiye aşamasında tasfiye memuru olmakla, tasfiyeye dair sonradan çıkan ek işlemleri yürütme hususunda, tasfiye memuru olarak atanmasında ve iş bu davayı açmakta hukuki yararının olduğunu ileri sürerek şirket lehine kurulan üst hakkının tapu sicilinden kaldırılması/terkini işlemleri bakımından ek tasfiye işlemlerinin yürütülmesine münhasır olmak üzere, yeniden ihyası ve tesciline, tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili davaya cevap dilekçesi ile, şirketin tasfiyesi suretiyle terkin edildiğini, yasal hasım olan müvekkilinin yargılama giderlerinden sorumlu olmadığını belirterek talebin mahkemenin takdirinde olduğunu beyan etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE Dava, TTK'nın 547. Maddesi uyarınca, tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirketin, ek tasfiye için ticaret siciline yeniden tescili (ihyası) talebine ilişkindir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... Tarım Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 02/06/2023 tarihinde tasfiye sürecine girdiği, 05/12/2023 tarihinde tasfiyesinin sona erdiği ve 14/12/2023 tarihinde şirketin sicil kaydının terkin edildiği, şirketin tasfiye memurunun ... olduğu görülmüştür. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin .../... olduğu, buna göre mahkemenin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.TTK'nın 547. maddesi gereğince " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim...