Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı şirketin kurucusu olan muris ...'in 02.12.2020'de vefatı üzerine; murisin gayri resmi evliliğinden doğan çocuğu davacı ..., murisin resmi nikahlı eşi ... ile işbu evlilikten doğan çocukları ... ve ..., murisin mirasçısı olduklarını, davacı ve diğer mirasçılar; davalı ... İnş. Tah. Teks. Tur. Gayrime. San. ve Tic. A.Ş.'nin ve murisin terekesini oluşturan diğer şirketlerin (... TURZ.TEKS.INS.SAN.VE TIC. LTD.STI. ; ... TEKSTİL SAN. VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ . ; ... MEFRUŞAT VE TEKS. PAZ. TUR. TİC. LTD. ŞTİ. ; ... Otel Yönetimleri ve Hiz. A.Ş. ) ortağı haline geldiklerini, Murisin vefatının akabinde terekenin çoğu paylaştırılmaksızın, terekeye konu beş şirketin işlerinin yürütülmesi gerektiği ileri sürülerek sadece şirketlere...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı şirketin kurucusu olan muris ...'in 02.12.2020'de vefatı üzerine; murisin gayri resmi evliliğinden doğan çocuğu davacı ..., murisin resmi nikahlı eşi ... ile işbu evlilikten doğan çocukları ... ve ..., murisin mirasçısı olduklarını, davacı ve diğer mirasçılar; davalı ... İnş. Tah. Teks. Tur. Gayrime. San. ve Tic. A.Ş.'nin ve murisin terekesini oluşturan diğer şirketlerin (... TURZ.TEKS.INS.SAN.VE TIC. LTD.STI. ; ... TEKSTİL SAN. VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ . ; ... MEFRUŞAT VE TEKS. PAZ. TUR. TİC. LTD. ŞTİ. ; ... Otel Yönetimleri ve Hiz. A.Ş. ) ortağı haline geldiklerini, Murisin vefatının akabinde terekenin çoğu paylaştırılmaksızın, terekeye konu beş şirketin işlerinin yürütülmesi gerektiği ileri sürülerek sadece şirketlere yönelik intikal ve devir işlemleri yapılmış; davacı de şirket yönetiminde aktif rol oynamayı ve müştereken imzaya yetkili olacak şekilde yönetimde yer almayı istediğini belirtmesine rağmen bir oldu bitti ile %75 hissedar olunmasından kaynaklanan güçle diğer ortak ... "... İnş. Tah. Teks. Tur. Gayrime. San. ve Tic. A.Ş açısından 22.02.2024 tarihine kadar" ve diğer şirketler açısından da aksi kararlaştırılana kadar "münferiden imza yetkisiyle" tek başına yönetim kurulu başkanı seçtirildiğini, bu işlemlerin gerçekleştirilmesinin akabinde; aynı zamanda ... Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi çalışanı olan müvekkilimize, mobbing ve baskı uygulandığını; davacının hissedarı olduğu beş şirketten de uzaklaştırıldığını ve dışlandığını; şirketleri ... ve oğulları ... ile ... kendi menfaatlerine ve hukuk kurallarına aykırı olarak yönettiğini, davalı ... İnş. Tah. Teks. Tur. Gayrime. San. ve Tic. A.Ş. ' nin tasfiye edilmesinde veya haklı nedenlerden dolayı davacının hissenin gerçek değeri ödenerek ortaklıktan çıkarılmasında hukuki yarar bulunduğunu, ortaklığın devamını imkansız kılındığını, ortaklar arasındaki güven ilişkisi tamamen ortadan kalktığını, taraflar arasında bir kısım davaların bulunduğunu, Şirket yöneticisi ...'in, şirket kayıtlarını hukuk kurallarına uygun şekilde tutmadığını; resmi ve gayri resmi olarak çift defter ile kayıtlarını işleyerek şirketin varlığını azaltmak suretiyle hem şirket ortağı olan davacının hem de kamunun zararına sebep olduğunu, ... ve yönetime iştirak eden oğulları, şirket kaynaklarını ve mal varlığını, kendi şahsi menfaatleri için kullanmakta ve güveni kötüye kullandığını, şirket çalışanlarının gerçek ücretleri, ...'ya usulüne uygun ve doğru şekilde bildirilmemekte, resmi evraklar maddi gerçekleri yansıtmadığını...