Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/561 · K. 2023/1019
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/561 K. 2023/1019

E. 2023/561K. 2023/10196 Kasım 2023
görevli mahkemeitirazın iptalieser sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıbaşvurunun redditicari işletme rehnibaşvuru süresiiadeistinaf yolusebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07.11.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı şahıs şirketi olarak çalışan arasında yapılan sözleşme gereğince müvekkili davacı şirket tarafından 01/03/2023 tarih ve ... numaralı 163923,17 TL bedelli fatura ile davalı tarafa dokuma kumaşı teslim edildiğini ve bu dokuma kumaşları ile tekstil ürünlerinin üretimi ve teslim konusunda yapılan anlaşma gereğince de ... Bankası aracılığı ile davalının ... Bankasında bulunan ... iban numaralı hesabına 27/02/2023 tarihinde 100.000 TL, 03/03/2023 tarihinde 185.000 TL ve 17/02/2023 tarihinde de yine 100.000 TL olmak üzere...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/561 Esas KARAR NO : 2023/1019

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07.11.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı şahıs şirketi olarak çalışan arasında yapılan sözleşme gereğince müvekkili davacı şirket tarafından 01/03/2023 tarih ve ... numaralı 163923,17 TL bedelli fatura ile davalı tarafa dokuma kumaşı teslim edildiğini ve bu dokuma kumaşları ile tekstil ürünlerinin üretimi ve teslim konusunda yapılan anlaşma gereğince de ... Bankası aracılığı ile davalının ... Bankasında bulunan ... iban numaralı hesabına 27/02/2023 tarihinde 100.000 TL, 03/03/2023 tarihinde 185.000 TL ve 17/02/2023 tarihinde de yine 100.000 TL olmak üzere 385.000 TL ödeme gönderilmesine rağmen davalı tarafça fatura karşılığı teslim edilen kumaşların imalatı yapılıp teslim edilmediğini, teslim alınan kumaşları iade etmediğini, yapılan ödemeleri de uhdesinde tutarak sebepsiz zenginleşme yoluna gittiğini, davalı tarafa yapılan tüm sözlü ve yazılı ihtarlara rağmen davalı edimlerini yerine getirmemesi nedeni ile hakkında Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi başlatılmış olduğunu, davalının haksız ve kötüniyetli bir şekilde icra takibine itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı hakkında işin mahiyetinin her iki taraf için ticari iş niteliğinde olması hasebi ile Bakırköy Arabulucuk Başvuru Bürosuna ... büro başvuru numarası ve ... arabuluculuk numarası ile başvuruda bulunulduğunu ancak yapılan toplantıda 22/05/2023 tarihli anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere davanın kabulü ile, davalı tarafça Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasına yaptığı itrazın iptaline,takibin devamına, asıl alacak üzerinden hesaplanacak %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1054 · K. 2023/1017

6 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/336 · K. 2023/1016

6 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/530 · K. 2023/1018

6 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/234 · K. 2023/1027

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/255 · K. 2023/1025

7 Kasım 2023