Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/163 · K. 2020/159
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/163 K. 2020/159

E. 2017/163K. 2020/15924 Şubat 2020
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatkazanç kaybıtazminat davasıbilirkişi raporucismani zararmaddi zarariadebedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2017 KARAR TARİHİ : 24/02/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarfından mahkememize verilen dilekçede özetle: ... tarihinde davalı şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı, diğer davalı ...in sürücü ve işleteni olduğu ... plakalı otomobil ile müvekkillerinden ...in sürücüsü olduğu ... plakalı motosikletinin çarpışması sonucu müvekkilinin malul kalacak şekilde yaralandığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, diğer anne ve babası olan davacıların ise bu olaydan dolayı manevi olarak zarar gördüklerini, teda- vi sürecinde zor günler yaşadıklarını belirterek;...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/163 Esas KARAR NO : 2020/159

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2017 KARAR TARİHİ : 24/02/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarfından mahkememize verilen dilekçede özetle: ... tarihinde davalı şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı, diğer davalı ...in sürücü ve işleteni olduğu ... plakalı otomobil ile müvekkillerinden ...in sürücüsü olduğu ... plakalı motosikletinin çarpışması sonucu müvekkilinin malul kalacak şekilde yaralandığını, davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, diğer anne ve babası olan davacıların ise bu olaydan dolayı manevi olarak zarar gördüklerini, teda- vi sürecinde zor günler yaşadıklarını belirterek; tamamlama harcını yatırarak yaptığı yazılı beyanı ile müvek kilinin kazanç kaybı için ...-TL, çalışma gücü kaybı için ...- TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesine ayrıca ... için ...-TL, babası ... için ...-TL, annesi ... için ... -TL olmak üzere toplam ...-TL manevi tazminatında olay tari- hinden itibaren itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...den tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Kazanın meydana gelmesinde karşı yönden gelen davacı ...in kullanıdığı motosiklet ile arkasında bir başka kişi olduğu halde kendi şeridine geçmesi üzerine sol tarafa kaçmasına rağmen kazanın meydana gelmesinde davacı tarafın kusurlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karışan aracın müvek- kili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığını, kazanın meydana gelmesinde tarafların kusurunu araştırılmasının gerektiği, davacının ehliyeti olup olmadığı, kullandığı aracın durumu, kast ya da emniyet kemeri kullanıp kullanmadığı hususunda müterafik kusur araştırılması yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe teminatı dışında kaldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce soruşturma dosyası, tedavi evrakları, hasar dosyası istenmiş dosya arasına alınmıştır. Yaptırılan ekonomik sosyal durum araştırmasında davacılardan ...ın aylık ... -TL maaş ile parekende mağazasında çalıştığı eşi ve iki çocuğuna bakmakla yükümlü olduğu, evde eşi ve üç çocuğu ile kaldığı, babasına ait evde kaldığı, gayrimenkulun olmadığı, davacı ...ın herhangi bir geliri olmadığı, ev hanımı olduğu, eşi ve 3 çocuğu ile kaldığı, ...ın herhangi bir geliri olmadığı, anne babası iki kardeşiyle kaldığı, gayrimenkulü- nün olmadığı, davalı ...in oto tamircisi olup aylık ...-...-TL geliri olduğu, annesine ait evde kaldığı, gayri menkul herhangi bir mal...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/387 · K. 2020/160

24 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/661 · K. 2020/162

24 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/553 · K. 2020/161

24 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/386 · K. 2020/170

25 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/654 · K. 2020/172

25 Şubat 2020