Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/585 · K. 2024/1076
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/585 K. 2024/1076

E. 2022/585K. 2024/107628 Kasım 2024
tazminatmanevi tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminathak düşürücü süreyetkiye itirazhaksız fiilsebepsiz zenginleşmezarar tazminiispat yüküistinaf yolucismani zararuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkillerimizin müşterek çocuğu olan ...TC Kimlik numaralı 20/03/2002 doğum tarihli ...in sevk ve idaresindeki ... Plakalı motorsiklet ile ... Plakalı, ruhsat sahibi... olan, olay günü ruhsat sahibinin eşi ...'ın kullanımında bulunan araç 23/04/2018 günü İzmir ili, Kınık ilçesi, Poyracık Mahallesinde çarpışmıştır. Yaşanan bu elem kaza sonucu müvekkillerin oğulları ... ağır yaralanmış, sevk edildiği Bergama Devlet Hastanesinde aynı gece girdiği ameliyat sırasında beyin travmasına bağlı beyin kanaması sebebi ile solunum ve dolaşımının durması sonucu vefat etmiştir. Kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/585 Esas KARAR NO : 2024/1076 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkillerimizin müşterek çocuğu olan ...TC Kimlik numaralı 20/03/2002 doğum tarihli ...in sevk ve idaresindeki ... Plakalı motorsiklet ile ... Plakalı, ruhsat sahibi... olan, olay günü ruhsat sahibinin eşi ...'ın kullanımında bulunan araç 23/04/2018 günü İzmir ili, Kınık ilçesi, Poyracık Mahallesinde çarpışmıştır. Yaşanan bu elem kaza sonucu müvekkillerin oğulları ... ağır yaralanmış, sevk edildiği Bergama Devlet Hastanesinde aynı gece girdiği ameliyat sırasında beyin travmasına bağlı beyin kanaması sebebi ile solunum ve dolaşımının durması sonucu vefat etmiştir. Kaza mahalline gelen trafik polisi ekibi tarafından tutulan 23/04/2018 tarih ve... kaza sıra numaralı Trafik Kazası Tespit Tutanağında kazanın ... plakalı araç sürücü ...'ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 84/h ve 57/1-a maddesi ihlalinden kaynakladığını, araç sürücüsü ...nın asli tam kusurlu olduğunu belirtilmiştir. Konuyla ilgili olarak Kınık Cumhuriyet Başsavcılığı'nda... soruşturma numarasıyla soruşturma başlatılmıştır. Soruşturma kapsamında yapılan ölü muayene tutanağına göre ...in ölüm sebebinin kafa travmasına bağlı beyin kanaması sonucu gelişen solunum ve dolaşım durması sonucu olduğu belirtilmiştir. Yine soruşturma kapsamında ve yargılama esnasında dosyaya aldırılan 2 ayrı bilirkişi raporunda ... plakalı araç sürücücü ...nın kazanın gerçekleşmesinde 1. Derece ve asli kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır. Soruşturma sonucu Kınık Asliye Ceza Mahkemesi ...Esas sayılı dosyada yapılan yargılama neticesinde de taksirle ölüme neden olmadan dolayı davalı ... 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmış olup cezası kesinleşmiştir. Trafik kazasına karışan ... plakalı araç, kaza anında davalı... Sigorta şirketinden...poliçe numaralı poliçeyle Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları uyarınca Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı bulunmaktadır....Sigorta tarafından anne ve baba için 2020 Mart ayında kısmi ödeme yapılmıştır. İlgili sigorta dosya no:... dir. Poliçe no: ... dir. Hesaplama yapılır iken kısmi ödemenin düşülmesini talep ederiz. oğlunu bu elem trafik kazasında kaybeden müvekkillerimiz büyük bir psikolojik çöküntü içerisindelerdir. 16 yaşında gencecik evlatlarını kaybetmenin yaratmış olduğu derin ıstırap her türlü izahtan varestedir. Yaşanan büyük manevi üzüntünün yanında müvekkiller aynı zamanda evlatlarından göreceği maddi destekten de yoksun kalmışlardır. Vefat eden çocuk artık gençliğe adım atacak yaşta olup, anne babasına maddi destek olmaya başlayacak yaşlara yakındır. Tarafımızca maddi-manevi tazminat taleplerimiz bakımından arabuluculuk yoluna ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/94 · K. 2024/1078

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/991 · K. 2024/1069

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1117 · K. 2024/1077

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/644 · K. 2024/1071

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1037 · K. 2024/1079

28 Kasım 2024