Mahkememizde görülmekte bulunan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının ihyası istenilen ...nin üyesi olduğunu, bu kooperatifte üyelik haklarını henüz tam olarak alamadan kooperatifin yapmakta olduğu inşaatın genel iskan ruhsatı alınmadan kooperatifin terkinin yapıldığını, geçici 7. Madde hükmünce sicilden terkin edilen sermaye şirketleri ile kooperatiflerin üzerilerinde herhangi bir mal varlığının olduğunun sonradan anlaşılması halinde ihya yoluna gidilmesinin mümkün olduğunu, kooperatifin vergi kaydının devam edip faal olduğunu, üzerinde kayıtlı taşınmazların bulunduğunu, yapılmakta olan inşaatı henüz tamamlayamadığını ve genel iskan ruhsatını alamadığını, terkine esas almak üzere davalı ... gönderilen ihtarnamenin kooperatifin sicil adresine gönderilip bila tebliğ iade...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/640 Esas KARAR NO : 2020/143
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/09/2018 KARAR TARİHİ : 18/02/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının ihyası istenilen ...nin üyesi olduğunu, bu kooperatifte üyelik haklarını henüz tam olarak alamadan kooperatifin yapmakta olduğu inşaatın genel iskan ruhsatı alınmadan kooperatifin terkinin yapıldığını, geçici 7. Madde hükmünce sicilden terkin edilen sermaye şirketleri ile kooperatiflerin üzerilerinde herhangi bir mal varlığının olduğunun sonradan anlaşılması halinde ihya yoluna gidilmesinin mümkün olduğunu, kooperatifin vergi kaydının devam edip faal olduğunu, üzerinde kayıtlı taşınmazların bulunduğunu, yapılmakta olan inşaatı henüz tamamlayamadığını ve genel iskan ruhsatını alamadığını, terkine esas almak üzere davalı ... gönderilen ihtarnamenin kooperatifin sicil adresine gönderilip bila tebliğ iade edildiğini, ilanın da usulüne uygun yapıldığını, terkin işleminin hukuka uygun olduğunu ancak bu halde bile kooperatifin faaliyetlerinin devamına yönelik olarak hem inşaatın iskan ruhsatını almak ve hemde üzerinde kalan malvarlığını tasfiye etmek amacıyla ihya edilmesi gerektiğini, Yargıtay kararlarına göre tasfiye işlerini eksik bırakarak tasfiyeyi sona erdiren en son görevli tasfiye kurulu ile terkin işlemini yapan ...ne davanın yönetilmesi gerektiğini, davalılarında kooperatifin en son yönetim kurulu üyeleri ile ... olduğunu belirterek terkin edilen kooperatifin yeniden ihyasına ve ek tasfiye memuru atanmasına, yargılama giderlerinin davalı ... dışındaki davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmiş olup, davalı ...nün cevap dilekçesinde özetle; kooperatifin adres ve durumunun tespit edilememesi nedeniyle oda kaydının ... yönetim kurulunun ... tarih ve oda meclisinin ... tarihli kararları ile ...tarihinde oda kaydının silindiğini, durumun kendilerine bildirildiğinde, TTK'nın geçici 7. Maddesi uyarınca kooperatife yapılan tüm ihtar ve ilanlara rağmen durumunu kanuna uygun hale getirmeyen kooperatifin ... tarihinde resen terkin edildiğini, açılan davada müvekkilinin yasal hasım konumunda bulunduğunu, aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemesi gerektiğini belirtmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinde açılmadığını, müvekkilinin son yönetim kurulu veya tasfiye kurulu üyesi olmadığı gibi kooperatif temsilciside olmadığını, pasif husumet yokluğundan davanın reddedilmesi gerektiğini, yapılan araştırmada davacının kooperatife yapması gereken ödemeleri yapmadığını, kooperatifin işlemsiz kalarak ticaret odası tarafından kaydının silindiğini, davacının dava açmakta haklı olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar davaya yan...