Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı şirket tarafından Bakırköy .... İcra Dairesi ... esas numarasına kayıtlı dosyadan takip başlatıldığını, takibe itiraz süresinin kaçırması neticesinde takibin kesinleştiğini, müvekkilinin mallarına haciz konulduğunu, yapılan takibin usule aykırı olduğunu, davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların hukuki dayanağının olmadığını, müvekkilin ... plakalı aracın sahibi olduğunu, müvekkilinin aracının .... numaralı ZMMS poliçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş'ye sigortalı olduğunu, davaya konu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının 16.08.2020 günü saat 00.20 sıralarında ... Mahallesi ... Bulvarı sonu Çukurova/ADANA güzergahında meydana geldiğini, kaza esnasında .... plakalı aracın...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/557 Esas KARAR NO : 2024/331
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine davalı şirket tarafından Bakırköy .... İcra Dairesi ... esas numarasına kayıtlı dosyadan takip başlatıldığını, takibe itiraz süresinin kaçırması neticesinde takibin kesinleştiğini, müvekkilinin mallarına haciz konulduğunu, yapılan takibin usule aykırı olduğunu, davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların hukuki dayanağının olmadığını, müvekkilin ... plakalı aracın sahibi olduğunu, müvekkilinin aracının .... numaralı ZMMS poliçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş'ye sigortalı olduğunu, davaya konu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının 16.08.2020 günü saat 00.20 sıralarında ... Mahallesi ... Bulvarı sonu Çukurova/ADANA güzergahında meydana geldiğini, kaza esnasında .... plakalı aracın sürücüsü dava dışı ... olduğunu, davacı müvekkilinin araçta bulunmadığını, söz konusu kazada yaralanan davadışı ...., yaralanma sebebiyle uğramış olduğu zararın tazmini için davalı .... Sigortaya başvurmuş ve zararını buradan tahsil ettiğini, davalı sigorta şirketinin kapsamlı bir araştırma yapmadan, salt mağdur tarafından bildirilen maluliyet oranına göre ödeme yaptığını, akabinde ödemiş olduğu 189.420,27 TL bedel ve bu bedele işleyen faizini, "Araç sürücüsünün kaza yerinden kaçmış olması" sebebine dayanarak, araç sahibi olan müvekkile rücu ederek icra takibi başlattığını, kusur oranı ve maluliyet oranının atk raporuyla yeniden tespitinin gerektiğini, konuya ilişkin olarak 22/9/2023 arabuluculuk görüşmesi yapıldığını, ancak anlaşılamadığını, açıklanan nedenlerle, usul ve yasaya uygun olarak açılan davanın kabulüne, Bakırköy .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasının öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir ile durdurulmasına, dosya kapsamında düzenlenen kaza kusur oranı ve maluliyet raporu oranının itirazen kaldırılarak, usulüne uygun alınacak ATK raporuyla, kaza kusur oranı ve mağdur ...'ın gerçek maluliyet oranının tespitine, konuya ilişkin düzenlenen icra ödeme emrinin geçersizliğine ve bu sebeple de haksız rücuya dayalı olarak başlatılan icra takibinin iptaline, mahkemeniz aksi kanaatte ise, usulüne uygun düzenlenecek gerçek kaza kusur durumu ve gerçek maluliyet oranını gösterir ATK Raporlarının düzenlenmesi neticesinde, tespit edilecek gerçek kusur ve maluliyet oranı üzerinden belirlenecek zararla, icra takibine konu fazla talep edilen ana para borcu ile söz konusu borca işletilen faiz hususunda müvekkilin davalıya borcu olmadığının tespitine, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile davalı aleyhine %20sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesin...