Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İzmir Ticaret Siciline ... no ile kayıtlı özel hukuk tüzel kişisi olduğunu, 07/08/2019 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısının yapıldığını, genel kurulun tescili için 20/08/2019 tarihinde ... sayılı ''Tescil İşlemi Hk.'' konulu yazıyla davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne harcını yatırarak dilekçe ile başvuruda bulunulduğunu, başvurunun ... no ile kayda alındığını, davalının 26/08/2019 tarih ... sayılı yazıyla tescil taleplerini reddettiğini, red gerekçesinde ... sayılı Belediye Kanunu'nun meclisin görev ve yetkileri başlıklı 18.maddesinin ( i ) bendi ''bütçe içi işletme ile 6762 sayılı TTK'na tabi ortaklıklar kurulmasına veya bu ortaklıklardan ayrılmaya, sermaye artışına ve gayrimenkul...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1147 KARAR NO : 2019/639 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ : 11/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İzmir Ticaret Siciline ... no ile kayıtlı özel hukuk tüzel kişisi olduğunu, 07/08/2019 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısının yapıldığını, genel kurulun tescili için 20/08/2019 tarihinde ... sayılı ''Tescil İşlemi Hk.'' konulu yazıyla davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne harcını yatırarak dilekçe ile başvuruda bulunulduğunu, başvurunun ... no ile kayda alındığını, davalının 26/08/2019 tarih ... sayılı yazıyla tescil taleplerini reddettiğini, red gerekçesinde ... sayılı Belediye Kanunu'nun meclisin görev ve yetkileri başlıklı 18.maddesinin ( i ) bendi ''bütçe içi işletme ile 6762 sayılı TTK'na tabi ortaklıklar kurulmasına veya bu ortaklıklardan ayrılmaya, sermaye artışına ve gayrimenkul yatırım ortaklığı kurulmasına karar vermek,'' ( j ) bendi : ''belediye adına imtiyaz verilmesine ve belediye yatırımlarının yap-işlet veya yap-işlet-devret modeli ile yapılmasına, belediyeye ait şirket, işletme ve iştiraklerin özelleştirilmesine karar vermek'' olarak düzenlendiği yine Belediye Kanununun 17.maddesinde ''Belediye meclisi, belediyenin karar organıdır ve ilgili kanunda gösterilen esas ve usullere göre seçilmiş üyelerden oluşur.'' olarak belirtildiği, bahsedilen yasa maddelerinde de açıkça belirtildiği üzere belediyenin karar organı olan belediye meclisinin, belediye şirketlerinin genel kurulunda belediye ve bağlı kuruluşunu temsil etmek üzere belediye başkanı, belediye meclis üyesi, belediye çalışanı veya belediye dışında kişi/kişileri belirlemesi gerektiği, bununla birlikte genel kurul tarafından belediye tüzel kişisinin, yönetim kurulu üyesi veya müdür olarak seçildiği, anonim ve limited şirketlerde ise tüzel kişi ile birlikte, tüzel kişi adına, tüzel kişi tarafından belirlenecek gerçek kişinin seçiminin de belediye meclisi tarafından yapılması gerektiği, nitekim T.C.Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğü'nün ... sayılı, 15/05/2019 tarihli yazısında karar verme yetkisinin belediye meclisinde olduğunun ifade edildiği, müdürlüğe sunulan tescil evrakları içerisinde yukarıda bahsedildiği üzere herhangi bir meclis kararı bulunmadığından tescil talebinin reddine karar verildiği, davalının red kararı gerekçesini dayanak ettiği bakanlık görüşünde hem belediye hem şirket yönünden yasadan farklı temsilci belirleme uygulaması talep edildiği halde davalının red gerekçesinde yalnızca belediye yönünden görüşe uygun davrandığını, şirket yönünden görüşe uygun davranmadığını, her zamanki şekilde şirketlerdeki iki yetkili imzanın yetkilendirilmesini yeterli gördüğünü, şayet bahsi geçen görüş yazısı bağlayıcı nitelikte kabul edilmiş ise neden kısmen kabul edip kısmen kabul etmediğini, daval...