DAVA : Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili 13/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... İli ... İlçesi ,,, bağımsız bölüm nolu taşınmazın maliki iken davacının o tarihte yetkilisi olduğu ... Koltuk Nakliyat Tekstil İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd Şti tarafından kullanılan krediler sebebiyle dava dışı ... T.A.Ş. lehine ... İli ... İlçesi ... bağımsız bölüm nolu taşınmaz kaydına 16.02.2018 tarihinde 1. dereceden 420.000 TL bedel ile ipotek tesis edildiğini, davacı ...'in taşınmazı satışa çıkarması üzerine dava dışı ......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA İHBAR OLUNAN :
DAVA : Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankanın Taraf Olduğu Banka Teminat (Garanti) Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili 13/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ... İli ... İlçesi ,,, bağımsız bölüm nolu taşınmazın maliki iken davacının o tarihte yetkilisi olduğu ... Koltuk Nakliyat Tekstil İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd Şti tarafından kullanılan krediler sebebiyle dava dışı ... T.A.Ş. lehine ... İli ... İlçesi ... bağımsız bölüm nolu taşınmaz kaydına 16.02.2018 tarihinde 1. dereceden 420.000 TL bedel ile ipotek tesis edildiğini, davacı ...'in taşınmazı satışa çıkarması üzerine dava dışı ... kiracısı olduğu taşınmazı satın almak istediğini, o tarihte ... İlinde çalışıyor olması sebebiyle davalı ... Bankası A.Ş.'nin .../... Şubesine konut kredisi için başvurduğunu, davalı ... Bankası A.Ş.'nin .../... Şubesi konut kredisine karşılık dava konusu taşınmazın ipotek işlemleri için ... T.A.Ş ile yazışmalara başladığını, dava dışı ... T.A.Ş. 07/10/2019 tarihinde yapılan bu yazışmada ... Koltuk Nakliyat Tekstil İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd Şti'ne kullandırılmış krediler sebebiyle davalı, davacı adına kayıtlı taşınmaz kaydında bulunan ipotek fekki için ödenmesi gereken bakiye borç miktarının faiz dahil net olarak 180.000 TL olduğunu bildirdiğini, davacıya ait taşınmaz İnegölde olduğu ve ... ... Şubesinden ipotekli olduğu bildirilerek dava dışı gayrimenkul alıcısı ... kredi işlemleri için ... Bankası A.Ş. ... Şubesine yönlendirildiğini, dava dışı gayrimenkul alıcısı ... ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden kredi başvurusunda bulunmuş ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesi de ... T.A.Ş. ile ipoteğin kaydırılması için yazışma yapıldığını, 15/11/2019 tarihinde yapılan yazışmada da davacı adına kayıtlı ancak ... Koltuk Nakliyat Tekstil İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd Şti lehine ipotekli taşınmazdaki ipoteğin fekki için ödenmesi gereken bakiye borç miktarının faiz dahil net olarak 180.000 TL olduğunu bildirildiğini, dava dışı ve davalı banka şubeleri arasında yapılan yazışmalar neticesinde davalı ... Bankası A.Ş. ödenecek meblağı hazırlayarak ... T.A.Ş den ödemenin yapılacağı Iban No talep ettiğini ve davacı ... dava dışı ...'ya taşınmazı, 20/11/2019 tarihinde, üzerinde davalı ... T.A.Ş. bankası lehine ipotekli olarak tapuda 180.000,00 TL ipotek bedelini almaksızın sattığını, davaya konu taşınmazın devrinden sonra dava dışı taşınmaz alıcısı ...'nın kullanacağı finansmana istinaden davalı ... Bankası A.Ş. tarafından dava dışı ... T.A.Ş.'a ipotek fekki ...