DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 03/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil Bankanın .../... Şubesi ile ... Restorasyon İnşaat Yapı Gıda Tekstil Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçene kredi açılmış ve kullandırıldığını, davalıların ... Triko Hırdavat Tekstil Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve ... ise adı geçen sözleşmeyde müteselsil kefil sıfatı ile imzalayıp borcun sorumluluğunu üstlendiğini, kredi borcunun...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 03/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil Bankanın .../... Şubesi ile ... Restorasyon İnşaat Yapı Gıda Tekstil Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçene kredi açılmış ve kullandırıldığını, davalıların ... Triko Hırdavat Tekstil Gıda İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ve ... ise adı geçen sözleşmeyde müteselsil kefil sıfatı ile imzalayıp borcun sorumluluğunu üstlendiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, kat ihtarnamesi gönderildiğini fakat takip konusu borcun ödenmediğini, davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile Kredi Genel Sözleşmesinde taraf bulunmadığını, davalılar icra dosyasına vermiş olduğu itiraz dilekçesi ile "takibe, borca, likit olmayan borç tutarına, borcun tamamına, faize, faiz oranına, ferilerine ve yetkiye" itiraz ettiklerini, davalıların yapmış olduğu itirazların haksız olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, açıklanan nedenlerle davalıların ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında borca yaptığı tüm itirazların iptaline, takibin takip tarihi itibariyle takip talepnamesindeki şartlarla devamına, davalının takip konusu asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın reddine, davacı aleyhine takip konusu miktarın %20'sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatı hükmedilmesine, ... banka alacakları icra dairesinin 2024/... e. sayılı icra takip dosyasının iptal edilmesine, yargılama giderleri ile karşı vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ... Banka alacakları icra mdürlüğünün 2024/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.İlgili icra dosyasının incelenmesinde davacı tarafından davalılar hakkında 23/01/2024 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiple...