Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında açtıkları alacak davasının müvekkili lehine sonuçlandığını, ancak usulü eksiklik sebebiyle Yargıtaydan bozularak döndüğünü, dava dosyasının ... Esas sayısını aldığını, dava devam ederken bu dosyanın davacısının TTKnın geçici 7. maddesi gereğince sicil kaydının resen silindiğinin belirlendiğini belirterek, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davasının davacısı olan ... Ürünleri ve Temizlik Malzemeleri Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Davalı ... cevap dilekçesi ile özetle; müdürlüklerinin Merkez ... sicil numarasında kayıtlı... Ürünleri ve Temizlik Malzemeleri Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/703 KARAR NO : 2019/174 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 15/02/2019 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında açtıkları alacak davasının müvekkili lehine sonuçlandığını, ancak usulü eksiklik sebebiyle Yargıtaydan bozularak döndüğünü, dava dosyasının ... Esas sayısını aldığını, dava devam ederken bu dosyanın davacısının TTKnın geçici 7. maddesi gereğince sicil kaydının resen silindiğinin belirlendiğini belirterek, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davasının davacısı olan ... Ürünleri ve Temizlik Malzemeleri Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Davalı ... cevap dilekçesi ile özetle; müdürlüklerinin Merkez ... sicil numarasında kayıtlı... Ürünleri ve Temizlik Malzemeleri Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 25/10/1991 tarihinde sicil kaydının yapıldığını, sermayesinin 5.000,00 TL olduğunu, 6103 sayılı kanunun 20/1 maddesi uyarınca sermayesini zorunlu miktara yükseltmemesi nedeniyle 6102 sayılı TTKnın geçici 7. maddesi gereğince çıkarılan Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler ile Kooperatiflerin Tasfiyeleri ile Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5. Maddesinin 4. fıkrası uyarınca 04/04/2014 tarihi itibariyle münfesih sayıldığını, tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, bu hususun 15/04/2014 tarihli 8550 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, yasal süre içinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 12/08/2014 tarihinde sicil kaydının silindiğini, 18/08/2014 tarihli 8633 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, yapılan kayıt silme işleminin kanun hükmünün uygulanması olduğunu, müdürlüklerinin, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğunu ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek, müdürlükleri aleyhine harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; sicildeki kaydı TTKnın geçici 7. maddesi gereğince silinen şirketin yeniden ihyası istemine ilişkindir. ...nden gönderilen belgeler incelendiğinde; dava dışı şirketin Merkez ... sicil numarasında kayıtlı olduğu, adresinin ... İZMİR olduğu, şirketin 12/08/2014 tarihinde 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi uyarınca sicil kaydının silindiği görülmüştür. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dava dosyası incelendiğinde; davacısının ... Ürünleri ve Temizlik Malzemeleri Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, davalısının ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, davanın 05/06/2009 tarihinde açıldığı, davacı vekilinin 29/05/2018 tarihli duruşmada şirketin dava açıldığı tarihte faal olduğunu ancak dava sırasında TTKnın geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edildiğini, bildirdiği ve ihyası için süre istediği, aynı d...