DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı ) DAVA TARİHİ : 14/04/2025 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yaklaşık %30 paya sahip olduğu davalı şirkette müvekkilinin azınlık pay sahibi olduğunu ve şirkette %70 paya sahip olan ...'in şirketin müdürü olduğunu ve %70 paya sahip bulunduğunu, davalı şirketin kâr elde ettiği halde müvekkiline kâr payı dağıtılmadığını, dolayısıyla şirketin 3475 Sayılı Vergi Usul Kanunu'na göre tutulması gereken defter, alış-satış faturaları ve şirketin net kârına ilişkin müvekkilinin bilgisi bulunmadığını, davalı şirketin Vergi Dairesine ve Sosyal Güvenlik Kurumu'na 16 milyon TL civarı borcu bulunduğunu müvekkile belirttiğini, davalı şirkete gelmesi gereken ödemelerin ,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/262 KARAR NO : 2025/315
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı ) DAVA TARİHİ : 14/04/2025 KARAR TARİHİ : 29/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yaklaşık %30 paya sahip olduğu davalı şirkette müvekkilinin azınlık pay sahibi olduğunu ve şirkette %70 paya sahip olan ...'in şirketin müdürü olduğunu ve %70 paya sahip bulunduğunu, davalı şirketin kâr elde ettiği halde müvekkiline kâr payı dağıtılmadığını, dolayısıyla şirketin 3475 Sayılı Vergi Usul Kanunu'na göre tutulması gereken defter, alış-satış faturaları ve şirketin net kârına ilişkin müvekkilinin bilgisi bulunmadığını, davalı şirketin Vergi Dairesine ve Sosyal Güvenlik Kurumu'na 16 milyon TL civarı borcu bulunduğunu müvekkile belirttiğini, davalı şirkete gelmesi gereken ödemelerin , şirketin müdürü ve yetkili temsilcisi olan ... ve ailesinin hesabına yatırıldığını, ...'e ait olan araçların trafik ve kasko sigortalarının, yakıt masraflarının şirketin hesaplarından karşılandığını, bununla birlikte ...'in, aile fertlerine ve yakın aile dostlarına şirket hesabından ödemeler yaptığını, şirket tarafından yapılan işlerde düşük fatura düzenlendiğini ve fatura bedelinin üzerindeki tutarın ...'in ve ailesinin hesabına yatırıldığını, davalı şirketin müdürü olan ...'in beyan ettiği geliri ile orantısız bir biçimde son 4-5 yıl içinde taşınmazlar ve araçlar satın aldığını, yapılan ödemelerin müvekkil tarafından öğrenilmesi neticesinde müvekkili tarafından ... 21. Noterliği ... Tarih, ... Yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı şirkete ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamede şirketin defter ve belgeleri, vergi beyannameleri , şirket içi yazışmaları, sözleşmeleri, sipariş/teklif formları ve banka hesap hareketlerinin bir uzman yardımıyla inceleyeceğinin müvekkil tarafından bildirildiği, davalı şirket tarafından ihtarnameye cevap verilerek, ... 39. Noterliği ... Tarihli ... Yevmiye Nolu ihtarnamesi ile müvekkilin talebinin 31.01.2025 tarihinde şirket merkezinde yapılacak şirket Olağan Genel Kurul toplantısında değerlendirileceği gerekçesiyle müvekkilin bilgi alma ve inceleme talebinin reddedildiğini, davalı şirket tarafından keşide edilen ihtarnameye karşı müvekkil ... 21. Noterliği ... Tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ile cevap vererek, 31.01.2025 tarihli toplantının bilgisinin 4 gün önce , 27.01.2025 tarihinde müvekkile tebliğ edildiğini, bu nedenle çağrının usule uygun olmadığını, bu nedenle davalı şirket tarafından yeni bir genel kurul günü belirlendiğini, ancak davalı şirket tarafından 14.03.2025 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısından en az 15 gün önce finansal tablolar, faaliyet raporları, denetleme raporları ve kar dağıtım önerisinin şirket merkezinde müvekkilin incelemesine hazır bulundurulmadığını, bununla birlikte olağan genel kurulda bilgi alma ve inceleme h...