Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/546 · K. 2025/392
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/546 K. 2025/392

E. 2023/546K. 2025/39215 Nisan 2025
limited şirketçek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağısebepsiz zenginleşmealacağın tahsilitedbir kararıiadeihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 YAZIM TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağını tahsil amacıyla ... Ambalaj Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'den ciro yolu ile almış olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Yemek Üretimi İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 500.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Yemek Üretimi İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, seri numaralı, 30/06/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 500.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Yemek Üretimi...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 YAZIM TARİHİ : 29/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağını tahsil amacıyla ... Ambalaj Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'den ciro yolu ile almış olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Yemek Üretimi İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 500.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Yemek Üretimi İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, seri numaralı, 30/06/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 500.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Yemek Üretimi İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, seri numaralı, 31/07/2023 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 500.000,00 TL bedelli 3 adet çekleri karşılığı müvekkilince tahsil edilmeden kaybedildiğini, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Taraflar arasında görülen dava dosyasının 15/01/2025 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir.Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir.Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (resen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı nedenlere,kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye,dosyadaki kanıtlara göre; 1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2- Harçlar Yasası gereğince; alınması gereken 615,40- TL harcın peşin alınan 179,90- TL den mahsubu ile 435,50- TL harcın davacıdan tahsiline, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine Dair; davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde ... olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15/04/2025

Başkan ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Üye ... ¸e-imzalıdır. Katip ... ¸e-imzalıdır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1099 · K. 2025/393

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/912 · K. 2025/374

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/437 · K. 2025/372

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1228 · K. 2025/367

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1123 · K. 2025/373

15 Nisan 2025