Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu senedin alacaklısı tarafından ... Şubesi'ne tahsile verildiğini,protesto işlemlerinin ise ... Şubesi'nce tamamlandığını ancak senedin ... Şubesi yerine sehven ... Şubesi'ne iade edildiğini, ... Şubesi'nce durumun fark edilmesi üzerine senet ... Şubesi'ne gönderilmiş ise de, muhattap şubece teslim alınmasına rağmen senedin yapılan aramalara rağmen bulunamadığını, 3.kişilerin eline geçmesi ve mükerrer ödeme talebi ihtimali bulunduğundan doğabilecek zararlar nedeniyle senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde senedi elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/186 Esas KARAR NO : 2019/705 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali) DAVA TARİHİ : 30/01/2019 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu senedin alacaklısı tarafından ... Şubesi'ne tahsile verildiğini,protesto işlemlerinin ise ... Şubesi'nce tamamlandığını ancak senedin ... Şubesi yerine sehven ... Şubesi'ne iade edildiğini, ... Şubesi'nce durumun fark edilmesi üzerine senet ... Şubesi'ne gönderilmiş ise de, muhattap şubece teslim alınmasına rağmen senedin yapılan aramalara rağmen bulunamadığını, 3.kişilerin eline geçmesi ve mükerrer ödeme talebi ihtimali bulunduğundan doğabilecek zararlar nedeniyle senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde senedi elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Davacının haklı hamili olduğu belirlenen senedin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış,aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile davaya konu keşidecisi ... ve Diş Sağlığı Polikliniği-... tarafından keşide edilen , 10/06/2018 vadeli, 6.000 TL bedelli, ... nolu senedin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu harcın peşin alındığı anlaşılmakla harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulden anlatıldı.23/10/2019 Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı