Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında ''... Otopark Yıllık Abone Sözleşmesi'' bulunduğunu, davalının davacı tarafından işletilen ... Bulvarı Bariyerli Otopark ... Blok ... peronun davalı şirket adına kayıtlı ... plakalı araca tahsisi karşılığında ödemesi gereken 2018 Ağustos bakiye, Eylül, Ekim, Kasım abonelik bedelini ödemediğini, borcun davalı tarafın ödememesi nedeniyle davalı hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, tüm defter kayıt ve belgelerin incelenmesi ile bu durumun ortaya çıkacağını belirttiği ve İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, itirazında haksız ve kötü niyetli...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/497 Esas KARAR NO : 2019/695 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında ''... Otopark Yıllık Abone Sözleşmesi'' bulunduğunu, davalının davacı tarafından işletilen ... Bulvarı Bariyerli Otopark ... Blok ... peronun davalı şirket adına kayıtlı ... plakalı araca tahsisi karşılığında ödemesi gereken 2018 Ağustos bakiye, Eylül, Ekim, Kasım abonelik bedelini ödemediğini, borcun davalı tarafın ödememesi nedeniyle davalı hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, tüm defter kayıt ve belgelerin incelenmesi ile bu durumun ortaya çıkacağını belirttiği ve İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının %20 icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı temsilcisinin cevap dilekçesi ile davacı tarafından açılan davanın ve yapılan icra takibinin haksız olduğunu, davalının davacıya borcu bulunmadığını, davacı tarafından kendilerine herhangi bir bildirim yapılmadığını, fatura gönderilmediğini, uyuşmazlığın iletişim eksikliğinden kaynaklandığını, fatura ibraz edilmesi halinde ödemelerin yapılabileceğini, geçersiz şirket adresine ve telefonuna yapılan bildirimlerin şirketi bağlamayacağını, kendilerine iletilen faturalara ilişkin bir kısım ödemelerin yapıldığını belirttiği ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile davacı tarafından davalı aleyhine dayanak abone sözleşmesi nedeniyle 1.097,00 TL asıl alacağın tahsili amacıyla icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin 06.12.2018 tarihinde borçluya tebliği ile süresi içinde yapılan borca yapılan itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. İbraz edilen ''Bariyerli Otopark Yıllık Abone Sözleşmesi''nin incelenmesinden; davacı ile davalı arasında davacı tarafından işletilen ... Bulvarı Bariyerli Otopark ... Blok ... peronun davalı şirket adına kayıtlı ... plakalı araca tahsisi hususunda 30.04.2015 başlangıç tarihli sözleşmenin yapıldığı, sözleşmenin 4. maddesi ile otopark bedeli olarak ... Meclisi tarafından otoparklar için belirlenen ücretin ödenmesinin kararlaştırıldığı anlaşılmıştır. Davalı ... İhtalat San. Tic. Ltd. Şti yetkilisinin taraflar arasında yapılmış Bariyerli Otopark Yıllık Abone Sözleşmesinde imzası bulunan ... olduğu, sözleşmede bildirilen adresin ... adresi olduğu anlaşılmıştır. Dosya uyuşmazlık konularında inceleme yapılmak üzere bilirkişiye tevdi edilmiş bilirkişi tarafından mahkememize ibraz edilen ayrıntılı gerekçeli raporda; davacı şirkete ait ticari defterleri ve day...