Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/48 · K. 2019/710
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/48 K. 2019/710

E. 2018/48K. 2019/71023 Ekim 2019
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatlimited şirketbilirkişi incelemesiyevmiye defteriistinaf yoluödeme emriyasal süreyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla davalılar aleyhine başlattıkları takibin davalı borçluların borca, yetkiye, faize ve ferilerine itirazıyla durduğunu, boçlu/davalıların takibe itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu, müvekkili şirketin yerleşim yeri adresi İzmir olduğundan, İzmir İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, ödeme emrine dayanak olarak gösterilen faturaların davalıların oluşturduğu adi şirkete kesilmiş olup her iki yanın da yasal defterlerine işli olduğunu, bu durumun vergi dairesinin BA/BS formları, vergi dairesi kayıtları ve tarafların yasal defterleriyle sait olduğunu,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/48 KARAR NO : 2019/710 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla davalılar aleyhine başlattıkları takibin davalı borçluların borca, yetkiye, faize ve ferilerine itirazıyla durduğunu, boçlu/davalıların takibe itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu, müvekkili şirketin yerleşim yeri adresi İzmir olduğundan, İzmir İcra Dairelerinin yetkili olduğunu, ödeme emrine dayanak olarak gösterilen faturaların davalıların oluşturduğu adi şirkete kesilmiş olup her iki yanın da yasal defterlerine işli olduğunu, bu durumun vergi dairesinin BA/BS formları, vergi dairesi kayıtları ve tarafların yasal defterleriyle sait olduğunu, borçlu/davalıların fatura içeriklerine yasal süre içinde herhangi bir itirazları bulunmadığından fatura içeriklerini kabul ettiklerini, davalıların faiz oranına ilişkin itirazlarının yersiz olduğunu, takip tarihinden itibaren tarafların tacir olması sebebiyle ticari temerrüd faizi uygulandığını belirterek İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına borçlu/davalıların itirazlarının iptaline ve takibin devamına, takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiklerinden %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen, davalılar cevap dilekçesi vermediğinden davayı inkar etmiş sayılmıştır. İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası dosyamız içerisine eklenmiş, incelenmesinde; davacı ile davalılar arasında düzenlenen faturalardan kaynaklanan alacağa ilişkin olarak davacı tarafından, İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile 7 örnek nolu ilamsız takip talebi ile, davalılar aleyhine toplam 72.177,64 TL asıl alacak için icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin borçlu ...İnşaat Taahhüt Elektrik Elektronik Tıbbi Malzeme Pazarlama Temizlik Gıda Makine Bakım Onarım Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ve borçlu ...İnşaat Taahhüt Eğitim Temizlik Limited Şirketi'ne tebliği ile borçlular vekilinin icra dairesinin yetkisine, borca, faize ve her türlü ferilerine yapmış olduğu itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya verilen cevapta davalı ... Ltd Şirketinin merkezinin Batman Ticaret Sicilinde kayıtlı olduğu ancak davalı ... Ltd, Şti. Kaydına rastlanmadığı bildirilmiştir. Davalıların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması için Batman Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılmış, bilirkişi incelemesi yaptırmak üzere, davalılara ticari defter ve belgelerin yerini bildirmeleri husunda kesin süre verildiği ih...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/9 · K. 2019/709

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/497 · K. 2019/695

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/350 · K. 2019/694

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/639 · K. 2019/696

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/506 · K. 2019/706

23 Ekim 2019