DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/03/2019 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 Yukarıda tarafları yazılı olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/08/2018 tarihinde ...'ya ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresinde olan ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın meydana geldiği ... ili, ... ilçesi, ... semtinde bulunan ... mezarlığında müvekkili ile aynı istikamette duran ... idaresindeki sigortalı araç alarındaki mesafeyi dikkate almayarak lızla geri manevra yaparak müvekkilinin sesli ve görsel ikazlarına rağmen müvekkilinin aracına sol ön taraftan çarptığını ve maddi hasar meydana gelmesine sebebiyet verdiğini,...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/519 Esas KARAR NO : 2019/704 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/03/2019 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 Yukarıda tarafları yazılı olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/08/2018 tarihinde ...'ya ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresinde olan ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın meydana geldiği ... ili, ... ilçesi, ... semtinde bulunan ... mezarlığında müvekkili ile aynı istikamette duran ... idaresindeki sigortalı araç alarındaki mesafeyi dikkate almayarak lızla geri manevra yaparak müvekkilinin sesli ve görsel ikazlarına rağmen müvekkilinin aracına sol ön taraftan çarptığını ve maddi hasar meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, taraflar arasında kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin davalı şirket tarafından 11/03/2018-11/03/2019 tarihleri arasında geçerli olan ... poliçe nosu ile düzenlendiğini, davalı ... şirketine yapılan başvurunun 15 gün içerisinde cevaplanmadığını ve davalı ... şirketinin temerrüde düştüğünü bu nedenle 2.334,90 Euro maddi tazminatın davalı ... şirketinden temerrüde düştüğü 20/02/2019 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, müvekkilinin bilirkişi ücreti olarak ödediği 518,25 Euro'nun fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak yargılama giderlerine dahil edilerek davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin (KDV hariç) karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'ye usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş davalı .... vekilinin 16/07/2019 havale tarihli cevap dilekçesi sunduğu görülmüş cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazında bulunulduğu, esasa yönelik olarak da müvekkili şirket yönünden davanın reddi gerektiği aksi halde ZMMS teminat limiti dahilinde sınırlı olduğunu beyan etmiş ve açılan davanın reddini talep ettiğini bildirmiştir. Mahkememizce 23/10/2019 tarihli celsede süresinde yapılmayan yetki itirazının reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağının, kaza yerinde çekilen fotoğrafların, sürücü belgesinin, KTK 97.md kapsamında zararın tazmini için başvuru belgelerinin, ekspertiz raporunun ve eklerinin ibraz edildiği anlaşılmıştır. Davalı ... tarafından ibraz edilen sigorta poliçesinin incelenmesinden ... plakalı aracın 11/03/2018-11/03/2019 tarihleri arasında geçerli olan 33.000 TL hasar tazminatı ile ... poliçe nolu ZMMS ile davalı ... tarafından sigortalandığı anlaşılmıştır. Davacıya ait araç Almanya tr...