DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememiz Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası yargılama neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihi olan 24/02/2019 tarihinde sürücü---- sevk ve idaresindeki -----plaka sayılı araç seyir halinde iken yaya ...'ya çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza nedeniyle müvekkilim ... yaralanmıştır. Tarafımızca zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup Arabuluculuk Anlaşamama tutanağı ektedir. ( ---- plaka sayılı araç sürücüsü----- 2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurludur. Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında -----plaka sayılı araç ----- sorumluluğundadır. Müvekkilim tarafından davalıya başvuru yapılmış olup davalı ... tarafından herhangi bir...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/803 KARAR NO : 2025/368
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025
Mahkememiz Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası yargılama neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihi olan 24/02/2019 tarihinde sürücü---- sevk ve idaresindeki -----plaka sayılı araç seyir halinde iken yaya ...'ya çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza nedeniyle müvekkilim ... yaralanmıştır. Tarafımızca zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup Arabuluculuk Anlaşamama tutanağı ektedir. ( ---- plaka sayılı araç sürücüsü----- 2918 sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurludur. Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında -----plaka sayılı araç ----- sorumluluğundadır. Müvekkilim tarafından davalıya başvuru yapılmış olup davalı ... tarafından herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Müvekkilim ..., söz konusu trafik kazası nedeniyle, ----- Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi'nden 13.01.2022 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %5 oranında malul kalmıştır. Müvekkilim haksız olarak mağdur edilmeye devam edilmektedir. Müvekkilimin bu mağduriyetinin ve maluliyet zararının giderilmesi için sigorta şirketinden ZMSS kapsamında alacağı olan maluliyet tazminat miktarının bilirkişi marifeti ile hesaplanarak müvekkile ödenmesi için dava yoluna gitme mecburiyeti hasıl olmuştur. Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle davamızın Belirsiz Alacak Davası olarak kabulü ile, maluliyet oranı dahil olmak üzere fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla;50 TL Sürekli iş göremezlik, 25 TL Tedavi gideri, 25 TL Bakıcı gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 100 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile ödenmesine, Yapılacak yargılama nedeniyle oluşacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE: Huzurdaki dava, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir.Mahkememiz ----- esas sayılı dava dosyasının 05/12/2024 tarihli 3 nolu celsesinde taraflarca takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin 09/12/2024 tarihli yenileme dilekçesi ile dosyanın yenilendiği, taraf vekillerine duruşma günü bildirir yenileme tensip zaptının ihtar edildiği görüldü. Davacının 24/04/2025 günlü duruşmaya katılmaması ve dosyanın 2. Kez takipsiz bırakılması ve davanın basit yargılama usulüne tabi olması sebebiyle davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın 2. Kez takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK nın 320/4 gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde alınması gereken 615,40 TL harcın 269,85-TL harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye eksik kalan 345,55-...