DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.09.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın tam kusuru ile davacıya ait ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, kazanın ...... adresinde meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olup müvekkiline ait araç sürücüsünün kusursuz olduğunu ileri sürüp şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/346 Esas - 2025/79 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/346 Esas KARAR NO : 2025/79
HAKİM :...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11.09.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın tam kusuru ile davacıya ait ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, kazanın ...... adresinde meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olup müvekkiline ait araç sürücüsünün kusursuz olduğunu ileri sürüp şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu araç için ... Sigorta'ya 7.038,00 TL hasar bedeli ödendiğini ileri sürüp davanın reddini savunmuştur. Davacı vekilinin 25.12.2024 tarihli ıslah dilekçesiyle davasını ıslah ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; maddi hasarlı trafik kazası nedeni ile davacıya ait araçta meydana gelen değer azalması tazminatı bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir (2918 sayılı KTK m. 85, 91; T.B.K m. 49). Taraflarca dayanılan deliller toplanmış; ... plakalı aracın tramer kayıtları, kaza tespit tutanağı, poliçe bilgileri, hasar dosyası, ekspertiz raporu, ödeme belgeleri, kazaya ilişkin renkli fotoğraflar, ... plakalı aracın tramer kayıtları dosya içerisinde mevcut olduğu, mahkememizce bilirkişi raporu aldırılarak dosyaya kazandırıldığı görülmüştür. Trafik sigortası kural olarak üçüncü kişilere verilen gerçek zararı sigorta limiti dahilinde ve sigortalının kusuru oranında teminat altına alır. Yerleşik ... uygulamasına göre, davacıya ait aracın tamir süresince çalışamaması nedeni ile oluşan kazanç kaybı, trafik sigortası teminatı dışında kalır. Ancak meydana gelen kaza nedeni ile araçta değişen parçalar veya yapılan onarım nedeni ile meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri arasında sayılır. ... yerleşik uygulamasına göre, araçta meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri arasında bulunmakta olup, trafik sigortacısı meydana gelen değer azalmasından sorumludur (Bkz. ...... 01/04/2010,...... ; ...... ,). Bilindiği üzere ...... Mahkemesinin 17.7.2020 tarihli ve...... . sayılı kararı ile Karayolları Trafik Kanununun 90. maddesinin birinci cümlesinde yer alan ...ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda ibaresi ile ikinci cümlesindeki ve genel şartlarda ibaresinin ve 92. maddesinin (i) bendinin ...... ya...