DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2025 KARAR TARİHİ : 28/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından işletilmekte olan .... 'ndan ... plakalı araç muhtelif tarihlerde ihlalli geçişler yaptığını, Gişede geçiş ücreti tahsil edilemediğinden araç sürücüsüne geçiş anında bir .... (İGB) verilerek; ödeme yapmadan geçiş yaptığı, ödemeyi hangi kanallarla yapabileceği, ne zamana kadar cezasız ödeme yapabileceği gibi detaylı bilgiler aktarıldığını, Bahse konu ihlalli geçişlerle ilgili olarak .... provizyon sorgulamaları otomatik olarak yapılmış olmasına rağmen plakaya kayıtlı .... ürünü tespit edilemediğinden tahsilat bu yolla...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2025/49 Esas KARAR NO : 2025/139
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2025 KARAR TARİHİ : 28/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından işletilmekte olan .... 'ndan ... plakalı araç muhtelif tarihlerde ihlalli geçişler yaptığını, Gişede geçiş ücreti tahsil edilemediğinden araç sürücüsüne geçiş anında bir .... (İGB) verilerek; ödeme yapmadan geçiş yaptığı, ödemeyi hangi kanallarla yapabileceği, ne zamana kadar cezasız ödeme yapabileceği gibi detaylı bilgiler aktarıldığını, Bahse konu ihlalli geçişlerle ilgili olarak .... provizyon sorgulamaları otomatik olarak yapılmış olmasına rağmen plakaya kayıtlı .... ürünü tespit edilemediğinden tahsilat bu yolla gerçekleştirilemediğini, .... verilen bilgilere rağmen geçiş ücreti ve 6001 sayılı .... Hizmetleri Hakkında Kanun uyarınca tahakkuk eden ihlalli geçiş cezası kanunda öngörülen süresi içinde diğer ödeme kanallarından da ödenmediğini, Bunun üzerine 02.04.2024 tarihinde Davalı'ya ihtarname gönderilmek suretiyle bir hatırlatma daha yapıldığını, davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine .... esas sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borcun tamamına itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı yana usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, otoyol geçiş ücretinden kaynaklı davalıya ait aracın ihlalli geçişine ilişkin geçiş ücreti ve ceza tutarının tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. .... Esas sayılı takip dosyasında davacı tarafından davalı aleyhine toplamda 7.900,00 TL üzerinden ilamsız takip yapıldığı, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğu anlaşılmıştır.
Davanın dayanağını oluşturan 6001 sayılı .... Hizmetleri Hakkında Kanunun 30/5. maddesinde ...(5) 4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, işletici şirket tarafından geçiş ücreti ödemeden giriş çıkış yaptığı mesafeye ait geçiş ücreti ile birlikte, bu ücretin on katı tutarında ceza, genel hükümlere göre tahsil edilir. ... hükmü düzenlenmişken 25.05.2018 tarih ve 30431 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 16.05.2018 tarih ve 7144 sayılı Kanunun 18. maddesi ile birinci ve beşinci fıkralarında y...