Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...... Şirketi olan ...... nolu, 27.07.2024 keşide tarihli 29.09.2024 vadeli tarihli, lehdarı ...... İnş. Ltd. Şti. olan 100.000,00 TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Kıymetli evrakın zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir. Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyana uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTKnun 757, 764 ve 765. maddesi gereğince zayi edildiği...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/748 Esas - 2025/137 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/748 Esas KARAR NO : 2025/137
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI :......
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/11/2024 KARAR TARİHİ : 28/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ...... Şirketi olan ...... nolu, 27.07.2024 keşide tarihli 29.09.2024 vadeli tarihli, lehdarı ...... İnş. Ltd. Şti. olan 100.000,00 TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Kıymetli evrakın zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir. Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyana uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTKnun 757, 764 ve 765. maddesi gereğince zayi edildiği bildirilen bono hakkında ilanlar yapılmış; ilanı havi Ticaret Sicil Gazetesinin, 08/11/2024, 18/11/2024, 26/11/2024 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmış, Yasal bekleme süresi içerisinde bononun bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiş, yapılan yargılama neticesinde bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile; keşidecisi ...... Şirketi olan ...... nolu, 27.07.2024 keşide tarihli 29.09.2024 vadeli tarihli, lehdarı ...... İnş. Ltd. Şti. olan 100.000,00 TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline, 2-İyi niyetli 3. kişilerin haklarının saklı tutulmasına, 3-Alınması gereken 615,40 TL harç davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine, Dair e-duruşma sistemi üzerinden davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile...... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 28/02/2025
Katip ...... e-imzalı Hakim ...... e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine göre UYAP sistemi üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.