Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalı ...nin ... nolu üyesi olduğunu, 14.04.2019 tarihli genel kurul toplantısında 14.04.2022 tarihine kadar yönetim kurulu başkanı olarak yönetim kurulu üyesi seçildiğini ve halen yönetim kurulu başkanı olarak bu görevini sürdürdüğünü, davalı kooperatifin 2019-2020 hesap yılları olağan genel kurul toplantısının 19/12/2021 tarihinde yapıldığını, genel kurulda 2019-2020 yılları yönetim kurulu faaliyet-çalışma raporları ile 2019-2020 yılları bilanço ve gelir-gider tabloları okunup müzakereye açıldığını, gündemin toplantı maddelerinin görüşülmesini takiben 2019 ve 2020 yılları yönetim kurulu faaliyet raporları ve 2019 ve 2020 yılları bilanço ve gelir-gider tabloları ile denetim kurulu raporunun ayrı ayrı ortakların...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/45 KARAR NO : 2023/810
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... ...
DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalı ...nin ... nolu üyesi olduğunu, 14.04.2019 tarihli genel kurul toplantısında 14.04.2022 tarihine kadar yönetim kurulu başkanı olarak yönetim kurulu üyesi seçildiğini ve halen yönetim kurulu başkanı olarak bu görevini sürdürdüğünü, davalı kooperatifin 2019-2020 hesap yılları olağan genel kurul toplantısının 19/12/2021 tarihinde yapıldığını, genel kurulda 2019-2020 yılları yönetim kurulu faaliyet-çalışma raporları ile 2019-2020 yılları bilanço ve gelir-gider tabloları okunup müzakereye açıldığını, gündemin toplantı maddelerinin görüşülmesini takiben 2019 ve 2020 yılları yönetim kurulu faaliyet raporları ve 2019 ve 2020 yılları bilanço ve gelir-gider tabloları ile denetim kurulu raporunun ayrı ayrı ortakların oylamasına sunulduğunu, genel kurulun 4 (dört) nolu kararıyla 2019 ve 2020 yılına ilişkin yönetim kurulu faaliyet raporları oy çokluğuyla ibra edilmediği gibi yönetim kurulunun 2019 yılı ve 2020 yılı bilanço ve gelir-gider tablolarının da oy çokluğu ile kabul edilmediğini, yine 2019 yılı ve 2020 yılı denetim kurulu raporlarının da oy çokluğuyla kabul edilmediğini, müvekkilinin yönetim kurulu başkanı sıfatıyla genel kurulda alınan şahsına yönelik ibra edilmeme ve bilanço gelir-gider hesaplarının kabul edilmeme kararına itiraz ederek dava ve yasal haklarını saklı tutarak genel kurul tutanağı altına muhalefet şerhi koyduğunu, muhalefet şerhine istinaden 1163 sayılı ...nun .... Maddesi uyarınca iş bu davanın açıldığını, yönetim kurulunun 2019 ve 2020 yıllarına ilişkin çalışma faaliyet raporları ile 2019 ve 2020 yıllarına ilişkin bilanço ve gelir-gider tablolarının oyçokluğu ile ibra edilmemesine dair (4) nolu genel kurul kararının kanuna, ana sözleşmeye ve iyi niyet esaslarına aykırı olduğundan iptali gerektiğini, raporlar hakkında söz alan beş genel kurul üyesinden dördünün yönetim kurulu faaliyet raporu hakkında konuşmadığını, sadece eski yönetici olan ...'ın yazılı-sözlü olarak yönetim kurulunun faaliyet raporları hakkında somut verilere ve belgelere, incelemeye dayanmayan, dedikodulardan ibaret beyanda bulunduğunu, dayanaksız, gerçek dışı suçlamalarda bulunduğunu, davacının ibra edilmemesi için hiçbir geçerli neden bulunmamasına karşın genel kurul üyelerinin oy çokluğu ile gerçeğe aykırı iddialarla iyiniyet kurallarına aykırı şekilde ibra etmeme yönünde oy kullandıklarını, ortada somut nedenler yokken i...