Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı kooperatifin başkanı olduğu dönemde dava dışı ... İnş. Pey. Nak. İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti.' den 2014 yılında 277.676,00 TL'lik karşılıksız fatura, 2015 yılında 414.007,00 TL karşılıksız fatura alındığını ve fatura bedellerinin kendisine ve yahut davalının beyanıyla üçüncü kişilere mal edindiğini, bu durumu .... Esas sayılı dosyasının 4 numaralı celsesinde tanık sıfatıyla dinlenen davalının "Ben yemin ettiğim için açıklamak isterim ki ... adlı akaryakıt şirkti ile gerçek bir yakıt alışı yapmadığımız halde hatırladığım kadarıyla ... adlı şirketin adına ilgilenen şahıs ile sözlü anlaşmaya vardık, bize satmadıkları yakıtların faturalarını düzenlediler, bizde bunları gider kaleminde gösterdik, bu şekilde giderlerimizin...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/55 KARAR NO : 2023/554
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 K.YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı kooperatifin başkanı olduğu dönemde dava dışı ... İnş. Pey. Nak. İthalat İhracat San. Tic. Ltd. Şti.' den 2014 yılında 277.676,00 TL'lik karşılıksız fatura, 2015 yılında 414.007,00 TL karşılıksız fatura alındığını ve fatura bedellerinin kendisine ve yahut davalının beyanıyla üçüncü kişilere mal edindiğini, bu durumu .... Esas sayılı dosyasının 4 numaralı celsesinde tanık sıfatıyla dinlenen davalının "Ben yemin ettiğim için açıklamak isterim ki ... adlı akaryakıt şirkti ile gerçek bir yakıt alışı yapmadığımız halde hatırladığım kadarıyla ... adlı şirketin adına ilgilenen şahıs ile sözlü anlaşmaya vardık, bize satmadıkları yakıtların faturalarını düzenlediler, bizde bunları gider kaleminde gösterdik, bu şekilde giderlerimizin masraflarını azaltmaya çalıştık esasen gerçek yakıt alışımızda ise ... ve ... adlı şirketlerle yaptık... "şeklinde beyanıyla ikrar ettiğini, davalının kooperatif kayıtlarına teknik adı muhteviyatı itibariyle yanıltıcı ve hukuka aykırı faturaları işlediğini, yapılan incelemelerde şu ana kadar 16 adet faturanın hukuka uygun olmadığının tespit edildiğini, ... Şirketinden alınan hukuka aykırı faturalara ilişkin olarak .... Esas sayılı dosyasıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu, .... Noterliğinden 04 Ekim 2020 tarihinde ...yevmiye numarasıyla, ardından 04 Kasım 2021 tarihinde ... yevmiye numarasıyla davalı tarafa ihtar çekilerek yargılama konusu alacakları talep edilmesine rağmen davalı tarafından bugüne kadar bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkları saklı kalmak kaydıyla davalının ... E. sayılı dosyasına ilişkin itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinin ve huzurdaki iş bu davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, kooperatif imza sirkülerinden de anlaşılacağı üzere tasarrufi işlemlerinin 5 üyenin imzası ile yapılabildiğini müvekkilinin tek başına iş yapma ya da imza yetkisi bulunmadığını, Kooperatifin iddia ettiği gibi bir zararı var ise, bu durumun Kooperatif üyelerinin tamamının sorumluluklarını gündeme getirir nitelikte olduğunu, .... E. Sayılı dosyasında sanık olarak yargılanan müvekkilinin beyanında; sözkonusu işlemlerin Kooperatifin giderlerini azaltma am...