Mahkememizde görülmekte olan hasımsız olarak açılan çek iptali davasına ilişkin olarak dosya ele alındı, incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nın lehtarı bulunduğu, keşidecisi ... olan muhatap bankası ... Şubesine ait ... keşide tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli, ... keşide tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli, ... keşide tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli, ... keşide tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli, ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli toplam 5 adet çeki kaybettiğini, çeklerin kaybolması ve çek yapraklarının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve bankaya ibrazı halinde kullanılması durumunda, çekin karşılığı alacak olması nedeniyle dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ibraz ettiği dava dilekçesinde dava konusu çeklerin...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/192 Esas KARAR NO : 2020/224
DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 29/05/2020 KARAR TARİHİ : 29/05/2020
Mahkememizde görülmekte olan hasımsız olarak açılan çek iptali davasına ilişkin olarak dosya ele alındı, incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nın lehtarı bulunduğu, keşidecisi ... olan muhatap bankası ... Şubesine ait ... keşide tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli, ... keşide tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli, ... keşide tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli, ... keşide tarihli, ... çek numaralı ...-TL bedelli, ... keşide tarihli, ... çek numaralı ... TL bedelli toplam 5 adet çeki kaybettiğini, çeklerin kaybolması ve çek yapraklarının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve bankaya ibrazı halinde kullanılması durumunda, çekin karşılığı alacak olması nedeniyle dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ibraz ettiği dava dilekçesinde dava konusu çeklerin incelenmesinden muhatap banka adresinin .../... olduğu, yine davacının Mernis adresinin de ... olduğunun UYAP sistemi üzerinden tespit edildiği, dava dilekçesine ekli vekaletname ekinde de adresin ... olduğu görülmektedir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: gerek davacı adresinin ... olması gerek muhatap bankanın adresinin ... olması karşısında mahkememizce yetkisizlik kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şeklide hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davacı hamil adresinin ve muhatap banka adresinin ... olması sebebiyle mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, Yargılama giderinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine, Kararın kesinleşmesinden itibaren iki haftalık sürede gönderme talebinde bulunulmadığı takdirde mahkememizce esas hakkında bir karar verilmesine ve yargılama giderinin bu kararda değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, davacının yokluğunda, HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere karar verildi.29/05/2020
Katip ... (E-İmzalı) Hakim ... (E-İmzalı)