Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının keşideci ... LTD. ŞTİ. ile ticari ilişki içerisinde olduğunu ve bu ilişkiye istinaden aşağıda bilgisi verilen çekin keşide edildiğini, T.C. ... Bankası A.Ş. nin 30.09.2024 vade tarihli, ... çek seri numaralı ve 300.000,00-TL bedelli çeki ... Şirketi emrine, davacı adına, keşideci şirket tarafından düzenlenen çek, vade tarihi yaklaşınca müvekkil şirket kasasından tahsil için alınmak istenmiş ancak müvekkil tarafından çekin tutulduğu kasada anılan çekin bulunamadığını, her ne kadar çekin akıbeti hususunda araştırma yapılsa da çekin hangi tarihte ne şekilde kaybolduğunun belirsiz olduğunu, ancak sonuç itibariyle dava konusu çekin davacının zilyetliğinden rızası dışında çıkmış olduğundan artık zayi...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/288 Esas KARAR NO :2025/374
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/04/2025 KARAR TARİHİ:28/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının keşideci ... LTD. ŞTİ. ile ticari ilişki içerisinde olduğunu ve bu ilişkiye istinaden aşağıda bilgisi verilen çekin keşide edildiğini, T.C. ... Bankası A.Ş. nin 30.09.2024 vade tarihli, ... çek seri numaralı ve 300.000,00-TL bedelli çeki ... Şirketi emrine, davacı adına, keşideci şirket tarafından düzenlenen çek, vade tarihi yaklaşınca müvekkil şirket kasasından tahsil için alınmak istenmiş ancak müvekkil tarafından çekin tutulduğu kasada anılan çekin bulunamadığını, her ne kadar çekin akıbeti hususunda araştırma yapılsa da çekin hangi tarihte ne şekilde kaybolduğunun belirsiz olduğunu, ancak sonuç itibariyle dava konusu çekin davacının zilyetliğinden rızası dışında çıkmış olduğundan artık zayi konuma geldiğini, söz konusu hususta davacı tarafından yakın zamanda Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmuş olup söz konusu bilgilerin taraflarına verildiği anda Mahkememiz ile paylaşılacağını, zayi olan çekin 3. kişilerin eline geçmesi, cirolanarak piyasaya dağıtılması vb. durumlarda hali hazırda mağdur olan müvekkil daha da fazla mağduriyet yaşamaması için taraflarınca .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasıyla çek iptal davası açıldığını, açılan davada %15 (45.000 TL) banka teminat mektubu veya nakti teminat verildiğinde çeklerin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verildiğini, söz konusu teminatın taraflarınca dosyaya yatırılmış olup, çekin ödenmemesi yönünde ... Bankasına müzekkere yazıldığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Dosyasında davalı yana karşı istirdat davası açılması için tarafımıza kesin süre verilmiş olup anılan süre içerisinde işbu davayı ikame etme gereğinin hasıl olduğunu, ayrıca dava konusu kayıp çek davalı ... firması tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, davacı ciro silsilesinde kendisinden sonra gelen hiçbir cirantayı tanımamakta olup, herhangi biriyle ticari ilişki içinde olmadığını, zaten beyan ettikleri üzere davacının söz konusu çekin iradesi dışında elinden çıktığını fark ettiği anda hukuki ve cezai işlemlerin gerçekleştirilmesi noktasında gerekli tüm adımları attığını, ancak davalı yanın kendinden önceki cirolar ile bir ticari ilişkisinin gerçekten var olup olmadığının araştırılması gerektiğini, yine söz konusu çeke ilişkin imza itirazına ilişkin yargılamanın da sürdüğünü, bu yargılamanın .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası olduğunu, davalı yanın çeki bankaya ibraz ettiğinde çekle ilgili ödeme yasağı kararı olduğunu öğrendiğini, buna rağmen kötü niyetli bir şekilde icra takibi başlatıldığını, çalınan çek nedeniyle davacının yaşamış olduğu mağdur...