DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2025 KARAR TARİHİ : 28/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ..., 55 Pafta ada no 90,1807 parselde tapuda kain taşınmaz üzerinde bulunan A,B,C,D Bloklu ... ilinde ikamet ettiğini, 24.01.2020 tarihinde ...'da meydana gelen büyük ve hasarlı depremler neticesinde tedbirli olması gerektiğini düşünerek 25.01.2020 tarihinde ... poliçe Numarası ve ... Poliçe yenileme numarası ile evini sigortalattığını, ...Merkezli'ği tarafından da onaylandığını, bunun üzerine müvekkilinin poliçe bedelini ödeyerek poliçesini teslim aldığını, müvekkilinin evinin o tarihte hasarsız olduğu poliçeden açıkça görüldüğünü, akabinde, 25.01.2020 tarihi ve sonrasında...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/289 Esas KARAR NO : 2025/309
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2025 KARAR TARİHİ : 28/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ..., 55 Pafta ada no 90,1807 parselde tapuda kain taşınmaz üzerinde bulunan A,B,C,D Bloklu ... ilinde ikamet ettiğini, 24.01.2020 tarihinde ...'da meydana gelen büyük ve hasarlı depremler neticesinde tedbirli olması gerektiğini düşünerek 25.01.2020 tarihinde ... poliçe Numarası ve ... Poliçe yenileme numarası ile evini sigortalattığını, ...Merkezli'ği tarafından da onaylandığını, bunun üzerine müvekkilinin poliçe bedelini ödeyerek poliçesini teslim aldığını, müvekkilinin evinin o tarihte hasarsız olduğu poliçeden açıkça görüldüğünü, akabinde, 25.01.2020 tarihi ve sonrasında meydana gelen depremlerde müvekkilinin evi ağır hasar görmüş olup yıkımına karar verildiğini, müvekkilinin yaşanan bu durumlar neticesinde zararlarının giderilmesi için sigortaya 11.05.2020 başvuruda bulunduğunu, sigorta şirketi tarafından görevlendirilen eksperler tarafından hasar tespiti yapılmış olup müvekkiline bu hasarlar neticesinde 7.822,44 TL'lik ödeme gerçekleştirildiğini, müvekkiline ... tarafından yapılan 7.822,44 TL'lik ödemenin son derece yetersiz olduğu apaçık ortada olduğunu, yapılan bu sembolik ödeme neticesinde muhattap sigorta kurumuna bakiye ödeme ile ilgili başvuru gerçekleştirilmiş olup başvurunun reddedildiğini, müvekkilinin hakkı olan sigorta poliçesi ile güvence altına alınan bedelin tahsili için hukuki yollara başvurmak zorunda kaldığını, arabuluculuk sürecinin de anlaşamama ile sonuçlanması sonrası taraflarınca Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ..., K-... sayılı Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı haklılığının ortaya çıkarsa da yeterli incelemeden uzak ve eksik şekilde düzenlendiğini, dosyaya taraflarınca sunulan poliçe belgesinde sigorta şirketinin sorumluluğu ve sorumluluğu kapsamında zararları gidermesi gerektiği açıkça yazmakta olduğunu, bununla birlikte taraflarına gelen hakem heyeti kararının gerekçeli kararında da bahse konu dosyadaki haklılıklarının açıkça ortaya çıktığını, Hakem kararı detaylı incelendiğinde hem ilgili kanun maddelerinin hem de nihai değerlendirmenin lehlerine olduğu açıkça görüldüğünü, Hakem heyeti her paragrafta davalı sigorta şirketinin sorumluluğu olduğunu ve bu sorumluluğun ifa edilmediğini yapılan ödemenin yetmeyeceğini ve hala daha davalının sorumluluğunun devam ettiğini belirttiğini, bütün bunlara ek olarak başvuru dilekçesinde emsal olarak müvekkiliyle aynı binada bir üst katta ikamet eden ...tarafından dava yoluna gidildiğini ve düzenlenen bilirkişi raporu neticesinde lehine sonuçlanan mahkeme kararı da paylaşıldığını, Hakem heyeti kararında bu rapora dayanarak haklılık...