DAVA : Markadan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Men ve Ref'i ile Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Markadan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Men'i ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ...'un ".... " ve "......." esas unsurlu ....... tescil no.lu markaların sahibi olduğunu, müvekkilinin "......." markasının 35 yıldan fazla bir geçmişe sahip ...... kod numarası ile Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tanınmış marka statüsünde korunmakta olduğunu, müvekkilinin "......." esas unsurlu markalarının gerek yurt içinde ve gerek yurt dışında bilinen ve tanınan bir marka olduğunu, davalı tarafın, https://www....com online pazaryeri sitesinde https://www.....com... isminde mağazası olduğunu,...
T.C. BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/22 KARAR NO : 2023/170
DAVA : Markadan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Men ve Ref'i ile Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Markadan Doğan Haklara Tecavüzün Tespiti, Men'i ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ...'un ".... " ve "......." esas unsurlu ....... tescil no.lu markaların sahibi olduğunu, müvekkilinin "......." markasının 35 yıldan fazla bir geçmişe sahip ...... kod numarası ile Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tanınmış marka statüsünde korunmakta olduğunu, müvekkilinin "......." esas unsurlu markalarının gerek yurt içinde ve gerek yurt dışında bilinen ve tanınan bir marka olduğunu, davalı tarafın, https://www....com online pazaryeri sitesinde https://www.....com... isminde mağazası olduğunu, davalıya ait sanal mağazada, müvekkilinin "......." markası kullanılarak ürün satışı yapıldığını, davalı eyleminin müvekkilinin marka tescilinden doğan haklarını ihlal kapsamında olduğunu, açıklanan nedenlerle, müvekkilinin marka hakkına tecavüz edildiğinin tespiti, tecavüzün meni ve refi, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davaya cevap vermediği anlaşılmakla, davanın reddini istediği kabul edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Türk Patent ve Marka Kurumu'ndan davacı adına kayıtlı marka tescil belgeleri celp olunmuştur. Dosya, dava dilekçesindeki talepler doğrultusunda rapor tanzimi için bilirkişi heyetine tevdi edilmiş, bilirkişiler 06/02/2023 tarihli raporlarında; ""......." esas unsurlu markaların 1996 yılından itibaren muhtelif sınıflarda davacı adına tescil edilmiş olduğu, davacının .... tescil no.lu ....... markasının Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tanınmış marka olarak korunmakta olduğu, aleyhinde tespit istenen https://www..... com/..... internet adresinin .....com internet sitesi üzerinde "....." isimli online mağazaya ait olduğu, mağaza satış sayfasında ....... ibaresi aratıldığında, arama sonuç ekranında "......." ibareli 1 (BİR) adet ürünün bulunduğu, bu ürün adlarının; "...." olduğu, .....com üzerindeki "....." isimli mağazanın davalı "..." adına kayıtlı olduğu, mağaza bilgilerinde şehir adının Konya ve vergi numarasının "....." şeklinde belirtildiği, "....." isimli online mağazada satışa arz edilen ürün için "......." ibaresinin ticari etki yaratacak şekilde kullanılmış olmasının markasal kullanım olarak kabul edilebileceği" hususlarını tespit ve rapor etmişlerdir. ..... İletişim ve Satış Hizmetleri Anonim Şirketi(......com)'dan, davalıya ait online satış mağazasında, dava tarihi olan 18/01/2023 tarihinden geriye doğru bir yıllık "......." markalı ürün...