Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; ---------- Davalı alacaklının müvekkili aleyhine ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- E Sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, bu takip konusu ödeme emrinin 12/10/2021 tarihinde tebliğ olduğu, müvekkiline tebliğ edilen ödeme emrinde borcun sebebi açıklamasında 08.04.2018 tarihli alacak 44.642,02 TL ve 26.02.2018 tarihli alacak 196.804,97 TL olarak belirtildiği, ----------- İcra Müdürlüğünce davacı müvekkilime gönderilen tebliğ zarfı içeriğinde ve takip doyası içeriğinde takip konusu olarak 08.04.2018 tarihli -------- Seri nolu irsaliyeli 28.320,00 TL tutarlı fatura ve 26.02.2018 Tarih ----------- Seri Nolu 123.900,00 TL tutarlı faturanın eklendiği, müvekkilinin davalı / alacaklıya her hangi bir borcu bulunmadığı,...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/33 Esas KARAR NO : 2025/219 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; ---------- Davalı alacaklının müvekkili aleyhine ---------- İcra Müdürlüğünün ---------- E Sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, bu takip konusu ödeme emrinin 12/10/2021 tarihinde tebliğ olduğu, müvekkiline tebliğ edilen ödeme emrinde borcun sebebi açıklamasında 08.04.2018 tarihli alacak 44.642,02 TL ve 26.02.2018 tarihli alacak 196.804,97 TL olarak belirtildiği, ----------- İcra Müdürlüğünce davacı müvekkilime gönderilen tebliğ zarfı içeriğinde ve takip doyası içeriğinde takip konusu olarak 08.04.2018 tarihli -------- Seri nolu irsaliyeli 28.320,00 TL tutarlı fatura ve 26.02.2018 Tarih ----------- Seri Nolu 123.900,00 TL tutarlı faturanın eklendiği, müvekkilinin davalı / alacaklıya her hangi bir borcu bulunmadığı, takibe dayanak belge içeriğinde bulunan işlerin davalı tarafından müvekkiline teslim edilmediği, fatura içeriğindeki işlerin müvekkilince teslim alınmadığı, borç muhtevası olarak belirtilen 08.04.2018 Tarihli ----------- Seri nolu irsaliyeli 28.320,00 TL tutarlı fatura ve 26.02.2018 Tarih ----------- seri nolu 123.900,00 TL tutarlı faturalar incelendiğinde, faturaların irsaliyeli olduğu ve irsaliye numarası ile irsaliye tarihlerinin boş bulunduğu, fatura içeriği iş veya hizmetle ilgili müvekkili ile davalı arasında iş akdine dair sözleşme bulunmadığı, davalının işi yapmayı vaat ettiği ancak işin teslimini gerçekleştirmediği, davalının fatura içeriği işleri teslim ettiğine dair hiçbir ibare bulunmadığı, yüksek mahkeme süreklilik kazanan içtihatlarında belirtildiği üzere kural olarak menfi tespit davalarında ispat külfetinin davalı alacaklıya ait olduğu, davalı tarafından müvekkili hakkında haksız ve hukuka aykırı başlatmış olduğu İcra takibi nedeni ile, tüm ticari hayatını zorda bırakmakta, taşınır, taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının kaydına haciz işlemi uygulandığı, davalının kötü niyetli olarak cebri haciz baskısını sürdürdüğü, haciz işlemleri nedeni ile müvekkilinin ticari olarak telafisi güç sorunlar ile karşı karşıya kaldığı, davalı alacaklı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan ---------- İcra Müdürlüğü --------- E Sayılı takip doyasının davacı müvekkili yönünden telafisi güç sorunlar yaşayacağı sabit olduğu bu nedenle takibin HMK 389 ve devamı maddeleri gereğince tedbiren yargılama sonuna kadar durdurulmasına, müvekkili aleyhinde başlatılan davaya konu ---------- İcra Müdürlüğü ----------- E Sayılı takip doyasına dayanak belgelerden kaynaklı borçlu olmadığının tespitine ve takibin iptaline, müvekkilinin haksız haciz baskısı altında kaldığı kötü niyetli olarak müvekkilinin taşınır taşınmaz ve 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının haciz edilmiş ol...