Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya heyetçe ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı... mahkememize verdiği 18/06/2018 tarihli dilekçesinde; Şirketin İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı anonim şirket olduğunu, şirketin 14/06/1994 tarihinde kurulduğu, 27/01/2014 tarihinde resen kapandığı, 29/11/2013 tarihinde münfesih olduğunun tespit edildiğini ancak daha sonra yapılan araştırmada şirket adına İzmir Trafik Tescil Müdürlüğünde kayıtlı... Şasi, ... motor numaralı , ... plaka sayılı ... marka 1966 model bir adet otomobilin kayıtlı olduğunun öğrenildiğini, bu aracın satış ve devir işlemlerinin yapılması gerektiğini belirtmiş, aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Her ne kadar davacı tarafça...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/718 Esas KARAR NO : 2018/584 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ : 19/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya heyetçe ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı... mahkememize verdiği 18/06/2018 tarihli dilekçesinde; Şirketin İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı anonim şirket olduğunu, şirketin 14/06/1994 tarihinde kurulduğu, 27/01/2014 tarihinde resen kapandığı, 29/11/2013 tarihinde münfesih olduğunun tespit edildiğini ancak daha sonra yapılan araştırmada şirket adına İzmir Trafik Tescil Müdürlüğünde kayıtlı... Şasi, ... motor numaralı , ... plaka sayılı ... marka 1966 model bir adet otomobilin kayıtlı olduğunun öğrenildiğini, bu aracın satış ve devir işlemlerinin yapılması gerektiğini belirtmiş, aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Her ne kadar davacı tarafça İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı ...Tekstil Tic. AŞ' nin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak mahkememize dava açılmış ise de ; davacı tarafça davanın hasımsız olarak açıldığı, şirket ihyası davasının terkin işlemini yapan ve yasal hasım durumundaki ticaret sicili müdürlüğüne husumet yöneltilerek açılması gerektiği, ihya davasının hasımsız görülmesinin mümkün olmadığı ,taraf eksikliğinin ıslah yoluyla dahi giderilmesinin mümkün olmadığı ve usulüne uygun olarak açılmayan davanın bu gerekçe ile reddinin gerektiği incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına , Dair, tebliğden itibarin iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 19/06/2018
Başkan... E imza Üye ... eimza Üye... eimza Katip ... eimza