Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasından verilen 24/06/2021 tarihli karar istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verildiğinden dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/02/2016 tarihli dilekçesiyle ; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K. sayılı kararının Hukuk Genel Kurulunun verdiği karar sonucu kesinleştiğini ve müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunun tespit ve tescil olduğunu, üyeliğin tespiti davası açılırken ihtiyati tedbir talepli açıldığını, tedbir harcı ikmal edilip ihtiyati tedbir infaz olduğunu, ayrıca kesinleşen Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun kararı ile kesinleşen ilama istinaden Konya . Noterliği'nin 02/12/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVALI : ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyasından verilen 24/06/2021 tarihli karar istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verildiğinden dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/02/2016 tarihli dilekçesiyle ; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. - ... K. sayılı kararının Hukuk Genel Kurulunun verdiği karar sonucu kesinleştiğini ve müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunun tespit ve tescil olduğunu, üyeliğin tespiti davası açılırken ihtiyati tedbir talepli açıldığını, tedbir harcı ikmal edilip ihtiyati tedbir infaz olduğunu, ayrıca kesinleşen Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun kararı ile kesinleşen ilama istinaden Konya . Noterliği'nin 02/12/2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile müvekkiline dublex dairenin teslimi istenilmiş ise de, verilen sürede müvekkiline daire tahsil edilmediğini, ihtarnameye cevap verilmediğini, Konya CBS'nin ... Hazırlık no ile davalı kooperatifin yöneticileri, görevi kötüye kullanma, ihmal ve ihtiyati tedbir kararına uymamak suçlarından dolayı şikayet edildiğini, kavuşturmanın halen devam ettiğini, kooperatif yöneticileri müvekkilinin haklı taleplerine uymadığını, olumlu tavırda bulunmadıklarını, müvekkilinin hakkını hiçe saydıklarını, kooperatif hükmü şahsiyetinin müvekkilinin hak ettiği dublex daireyi hemen teslim etmesi gerektiğini, kooperatifte tahsis aşamasına gelindiği halde diğer üyelere tahsisler yapılmasına rağmen, müvekkilinin tüm taleplerine olumlu cevaplar verilmediğini beyan ederek, Hukuk Genel Kurulu Kararı ile kooperatif üyeliği kesinleşen müvekkiline, tercih edeceği bir dubleks dairenin tahsis olunmasını, mümkün olmadığı takdirde re'sen belirlenecek bir dubleks dairenin (bağımsız bölümün) müvekkiline tahsis edilmesini, daire tahsisi talebi mümkün olmadığı takdirde, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla koopearitfin üyelerine tahsis edip verdiği dubleks dairelerden ortalama rayiç bedelinin bilirkişi marifetiyle tespit edilerek reeskont faizi ile birlikte şimdilik davanın belirsiz alacak davacı olarak nitelendirilerek 150.000 TL'nin davalıdan vekalet ücreti ve masrafları ile birlikte tahsilini, ayrıca müvekkiline teslim edilmesi gereken dubleks dairenin konumu ve özellikleri nazara alınarak, diğer üyelere dairelerin tahsis edildiği tarihten başlamak kaydıyla, mahrum kalınan kira bedelinin, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ve davanın belirsiz alacak davası olarak nitelendirilip 5.000 TL'nin yasal faizi ile birlikte tahsilini, tapu kayıtla...