DAVA :Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2017 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 24/04/2017 tarihli dilekçesinde ; Davalı... Sigorta AŞ tarafından... no'lu zorunlu trafik sigortası ile sigortalı, maliki ve kaza tarihindeki sürücüsü ... olan ... plaka sayılı aracın müvekkilinin maliki olduğu kaza tarihinde kendi sevk ve iaderesindeki ... plakalı araca İzmir ili, Balçova ilçesinde Haydar Aliyev bulvarı üzerinde seyir ederken şerit ihlali yaparak çarptığını, çarpmanın etkisiyle araç kontrolünü kaybeden müvekkilinin kaldırımlara çıkarak ağaca çarpması sonucu durabildiğini, kaza sonucu müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, taraflarca tanzim edilen maddi hasarlı trafik...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/477 Esas KARAR NO : 2018/460 DAVA :Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2017 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 24/04/2017 tarihli dilekçesinde ; Davalı... Sigorta AŞ tarafından... no'lu zorunlu trafik sigortası ile sigortalı, maliki ve kaza tarihindeki sürücüsü ... olan ... plaka sayılı aracın müvekkilinin maliki olduğu kaza tarihinde kendi sevk ve iaderesindeki ... plakalı araca İzmir ili, Balçova ilçesinde Haydar Aliyev bulvarı üzerinde seyir ederken şerit ihlali yaparak çarptığını, çarpmanın etkisiyle araç kontrolünü kaybeden müvekkilinin kaldırımlara çıkarak ağaca çarpması sonucu durabildiğini, kaza sonucu müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, taraflarca tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da belirtildiği üzere müvekkilinin meydana gelen kazada sorumluluğunun bulunmadığını, kazanın oluşumuna asli ve tam kusuru ile sebebiyet verenin... plakalı araç sürücüsü olduğunu, hasar miktarının tespiti amacıyla İzmir.... Sulh Hukuk mahkemesine müracat edildiğini, ... D. İş sayılı dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunda 23.965,80 TL hasar tespit edildiğini, şanzımanın da muhtemelen hasarlı olacağı bu nedenle hasar bedelinin artacağı, onarımın ekonomik olmayacağı ve bu nedenle sovtaj araştırması yapılarak araç rayiç değeri 48.500,00 TL , sovtaj bedeli ise 15.000,00 TL olarak tespit edildiğini, bu nedenle 33.500,00 TL toplam hasar olacağının tespit edildiğini, oluşan zarardan davalının sorumlu olduğunu, davalı şirketin gerçek zararı tazminle yükümlü olduğunu belirtmiş, fazlaya ilişkin hak ve alacaklar saklı kalmak kaydıyla 3.500,00 TL tazminatın dava tarihinden işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasında yapılan 475,00 TL gider ile 400,00 TL vekalet ücretinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize verdiği 22/05/2017 tarihli cevap dilekçesinde ;... plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından 16/05/2016 -2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no'lu trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığını, davaya konu talebin zaman aşımına uğradığını, varsa ceza dosyasının celbinden sonra meydana gelen kazada kusur durumunun tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumuna sevkini istediklerini, müvekkilinin sorumluluğunun trafik poliçesindeki limitler ve sigortalıların kusuru ile sınırlı olduğunu, maddi tazminat talebi açısından bilirkişiden rapor alınması gerektiğini belirtmiş davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... D.İş sayılı dosyasının incelemesinde; Tespit isteyenin..., tespit konusunun 11/07/2017 tarihli trafik kazası sonucunda tespit isteyenin maliki olduğu ... pl...