Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/739 · K. 2018/618
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/739 K. 2018/618

E. 2018/739K. 2018/61826 Haziran 2018
çek iptaliiptal davasıistinaf yolukıymetli evrakın iptalizayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası nedeniyle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 2010 yılında İzmir... Şubesinden alınan ... nolu 2 adet çek yaprağının kayıp olduğunu, kayıp kararının verilmesini talep etmiştir. Dava; Keşidecinin boş çek yapraklarının zayii nedeni ile iptali davasıdır. İncelenen dosya içeriğine göre dava konusu edilip iptali talep edilen çekler henüz boş olup, yasal unsurlarını içermediği gibi iptali istenen boş çeklerin keşidecisinin davacı olduğu, çek hesap sahibinin zayii nedeni ile çek iptal davası açma yetkisi bulunmadığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. KARAR: Yukarıda izah edilen nedenlerle; 1-Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafından yapılan yargılama...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/739 Esas KARAR NO : 2018/618 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası nedeniyle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 2010 yılında İzmir... Şubesinden alınan ... nolu 2 adet çek yaprağının kayıp olduğunu, kayıp kararının verilmesini talep etmiştir. Dava; Keşidecinin boş çek yapraklarının zayii nedeni ile iptali davasıdır. İncelenen dosya içeriğine göre dava konusu edilip iptali talep edilen çekler henüz boş olup, yasal unsurlarını içermediği gibi iptali istenen boş çeklerin keşidecisinin davacı olduğu, çek hesap sahibinin zayii nedeni ile çek iptal davası açma yetkisi bulunmadığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. KARAR: Yukarıda izah edilen nedenlerle; 1-Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Artan avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren iki haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.26/06/2018

Katip ... E imza Hakim ... Eimza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/72 · K. 2018/602

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/743 · K. 2018/619

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1326 · K. 2018/615

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/841 · K. 2018/614

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/780 · K. 2018/603

26 Haziran 2018