DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/12/2015 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta AŞ tarafından Zorunlu Trafik Sigortası ile sorumlu, maliki... olan ve sürücüsü...sevk ve idaresindeki...plakalı aracın müvekkilinin maliki olduğu ve kaza tarihinde... sevk ve idaresinde bulunan... plakalı araca park halinden harekete geçerken müvekkilinin aracının sağ yanına çarptığını, taraflar arasında tanzim edilen kaza tespit tutanağında müvekkilinin meydana gelen kazada sorumluluğunun bulunmadığını, davaya konu hasar nedeniyle araçtaki hasar miktarının tespiti için İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... D.İş sayılı dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporunda araçtaki hasarın...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1364 Esas KARAR NO : 2018/473 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/12/2015 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta AŞ tarafından Zorunlu Trafik Sigortası ile sorumlu, maliki... olan ve sürücüsü...sevk ve idaresindeki...plakalı aracın müvekkilinin maliki olduğu ve kaza tarihinde... sevk ve idaresinde bulunan... plakalı araca park halinden harekete geçerken müvekkilinin aracının sağ yanına çarptığını, taraflar arasında tanzim edilen kaza tespit tutanağında müvekkilinin meydana gelen kazada sorumluluğunun bulunmadığını, davaya konu hasar nedeniyle araçtaki hasar miktarının tespiti için İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin... D.İş sayılı dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporunda araçtaki hasarın 24.000,00 TL olduğunu, onarım için gereken miktarın aracın piyasa rayiç emsal bedeline yaklaştığından tamirinin ekonomik olmadığının tespit edildiğini ve aracın sovtaj değerinin 12.000,00 TL olarak belirlendiğini, 100,00 TL ulaşım gideri tespit edildiğini, sigorta şirketinin oluşan zarar nedeniyle gerçek zararı tazmin etmekle yükümlü olduğunu, 10.000,00 TL tazminatın davalı sigorta şirketinden dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, İzmir.. Sulh Hukuk Mahkemesinin... D.İş sayılı dosyasında yapılan 475,00 TL gider ve 300,00 TL vekalet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, poliçede dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üzere araç başına maddi zararlarda 29.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, davacı tarafça müvekkili şirkete dava açılmadan evvel usulüne uygun yapılmış bir ihbar bulunmadığını, talep edilen miktar yönünden davacı yanın talep etmiş olduğu hasar miktarının fahiş ve gerçek zararı yansıtmaktan uzak olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek üzere davacı yanın kazadan sonra tek taraflı yaptırmış olduğu tespitte belirtilen rakamların hiçbir şekilde gerçeği yansıtmadığını, araç üzerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak değişmesi gereken tüm parçaların gerçekten değişip değişmemesi gerektiğinin, söz konusu hasarların meydana gelen kaza ile illiyetinin olup olmadığının tespiti gerektiğini, davaya konu aracın toplam 6 ayrı hasar kaydının bulunduğunu, kabul anlamına gelmemek üzere zarar gören araçta gerçek ve total değer kaybının belirlenebilmesi için aracın modeli ve yaşının, kullanım şeklinin, aracın yetkili serviste ve orjinal parçalarla onarılıp onarılmadığını, hasarın orjinalliği etkileyip etkilemediğinin, aracın daha önce değer kaybına uğrayacak bir kazaya karışıp karışmadığını, araçta bir değer kaybı oluşmuş olsa bile aracın modelinin eskidikçe değer kaybının azalacağını, ayrıc...