DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili .... .... .... esasına kaydedilen dava dilekçesinde; davalı tarafından davacı aleyhine 31/08/2018 tanzim tarihli, 44.500,00 TL bedelli, keşidecisi ...olan çekten dolayı ciro eden sıfatı ile bakiye kalan 42.900,00 TL asıl alacak için .... .... .... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ancak 44.500,00 TL bedelli çekin arka yüzündeki imzanın davacıya ait olmadığını belirterek davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle takibe konu çekle ilgili resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2023/57 KARAR NO : 2024/740
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ :.... DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili .... .... .... esasına kaydedilen dava dilekçesinde; davalı tarafından davacı aleyhine 31/08/2018 tanzim tarihli, 44.500,00 TL bedelli, keşidecisi ...olan çekten dolayı ciro eden sıfatı ile bakiye kalan 42.900,00 TL asıl alacak için .... .... .... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ancak 44.500,00 TL bedelli çekin arka yüzündeki imzanın davacıya ait olmadığını belirterek davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle takibe konu çekle ilgili resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçlamasından dolayı yürütülecek soruşturma akıbetinin beklenmesi, bilahare haksız davanın reddine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kambiyo senedine dayalı alacak talebiyle yürütülen takibe karşı menfi tespit ve takibin iptali isteğine ilişkindir. .... .... .... esasına kayıtla yapılan yargılama sonucu 28/03/2019 tarih, 2019/87 sayılı kararla dava dilekçesinin görev yönünden reddine görevli mahkemenin ...Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu hususunun tespitine karar verildiği, kararın kesinleşmesi üzerine süresinde sunulan dilekçe ile gönderme talebinde bulunulduğu, tevzi müdürlüğünce mahkememizin 2019/290 esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Deliller toplanıp dosya üzerinde ve davacının imzaları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup; bilirkişi 03/02/2020 tarihli raporunda; tetkik konusu, QNB Finansbank Demetevler Şubesine ait, 31.08.2018 keşide tarihli, 44.500,00 TL bedelli, DM 0336688 seri numaralı çekin arka yüzünde birinci ciranta ... adına atılı bulunan imzanın, mevcut mukayese imzalarına kıyasen davacı ...ın eli ürünü olmadığını bildirmiştir. Mahkememizin 2019/290 esasına kayıtla yapılan yargılama sonucu, 09/07/2020 tarih, 2020/302 sayılı kararla, davanın kabulüne karar verilmiş, taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, ...Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin 29/12/2022 tarih, 2020/1193 esas, 2022/1912 karar sayılı kararı ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ilamında; Davalı tarafça dava konusu çekin sahtecilikle ilgili ...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 2019/97858 soruşturma nolu dosyasından bahsedilmekle; mahkemece bu dosya getirtilerek, incelenmesi, davalı iddiaları yönünden eldeki davayı ilgi...