DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Kooperatifin ortağı olan .... .... ile birlikte müşterek ve müteselsil borçlu olan davalı ...e 01.12.2017 tarihinde 135.000,00 TL kredi kullandırıldığını, Müvekkili Kooperatifin kuruluşu gereği ... .... kanalıyla esnaflara kullandırılan kredilere aracı olduğunu ve kredinin asıl borçlular tarafından ödenmediğinde kooperatif hesabından tahsil edildiğini ve kooperatifçe alacakların tahsili yoluna gidildiğini, Davalının kredi taksidini ödememesi üzerine, banka tarafından kooperatif hesabından tahsil edilen miktar ve bu tarihten itibaren .... .... .......
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/553 Esas KARAR NO : 2024/567
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Kooperatifin ortağı olan .... .... ile birlikte müşterek ve müteselsil borçlu olan davalı ...e 01.12.2017 tarihinde 135.000,00 TL kredi kullandırıldığını, Müvekkili Kooperatifin kuruluşu gereği ... .... kanalıyla esnaflara kullandırılan kredilere aracı olduğunu ve kredinin asıl borçlular tarafından ödenmediğinde kooperatif hesabından tahsil edildiğini ve kooperatifçe alacakların tahsili yoluna gidildiğini, Davalının kredi taksidini ödememesi üzerine, banka tarafından kooperatif hesabından tahsil edilen miktar ve bu tarihten itibaren .... .... .... tarafından belirlenen temerrüt faizi hesaplanarak yasal takip başlatıldığını, davalı borçlunun tahsilatı geciktirmek amacıyla borcun tamamına itiraz ettiğini beyanla ... .... .... .... dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, % 20den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER -Takip dosyası, -Kredi ve Kefalet Sözleşmeleri, -Dava dışı (kredi veren) Banka kayıtları, -Davacı Kooperatif kayıtları, -Esnaf kredi kefalet kooperatifi örnek ödeme planı, -17/11/2017 Tarihli Taahhütname -Bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; kredi ve kefalet kooperatifi olan davacının aracılığı ile(kefaleti ile) kullanılan kredinin asıl borçlu/müteselsil kefiller tarafından ödenmemesi üzerine, kredinin kefil konumundaki kooperatiften tahsil edilmesi akabinde bu kez davacı tarafından asıl borçlu ve diğer kefilden rücuen tahsili için başlatılan icra takibine davalı diğer kefil tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davaya konu ... 4. Genel İcra Dairesi 2023/854 Esas(Eski ... 16. İcra D. 2023/854 E.) sayılı takip dosyasının incelenmesinde; takip alacaklısının davacı kooperatif, takip borçlularının davalı ve dava dışı İbrahim Beşer olduğu, takibin 107.764,21-TL asıl alacak, 28.851,76-TL işlemiş faizi olmak üzere 136.615,97-TL toplam Alacak üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız takip olarak başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 26/01/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davalının vekili aracılığıyla ödeme emrine süresinde itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, eldeki davanın süresinde açıldığı görülmüştür. Dosyamız kapsamında kooperatif uzmanı ve bankacı bilirkişiler tarafından birlikte tanzi...