Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/648 · K. 2024/529
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/648 K. 2024/529

E. 2023/648K. 2024/52926 Eylül 2024
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaligecikme zammısatış sözleşmesibilirkişi incelemesiistinaf yoluhak düşürücü süreabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 30/092024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirket arasında imzalanan "... Satış Sözleşmelerine istinaden davalıya ... satışı ve/veya kapasite tahsisi sağlandığını, davalıya verilen hizmet kapsamında faturalar düzenlendiğini, davalının adına düzenlenen elektrik faturalarına ve içeriğine itiraz etmediğini, davalının, müvekkilince düzenlenen elektrik faturalarını zamanında ödememesi üzerine davalı hakkında icra takipleri başlatıldığı, davalı borçlunun takiplere itirazı üzerine takiplerin durduğu, davalının itirazının haksız olduğunu, 6183 sayılı Yasa gereği değişecek oranlar üzerinden Gecikme Zammı ve Gecikme Zammı tutarına işleyecek %18 KDV...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/648 Esas - 2024/529 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/648 KARAR NO : 2024/529

B

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 30/092024

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirket arasında imzalanan "... Satış Sözleşmelerine istinaden davalıya ... satışı ve/veya kapasite tahsisi sağlandığını, davalıya verilen hizmet kapsamında faturalar düzenlendiğini, davalının adına düzenlenen elektrik faturalarına ve içeriğine itiraz etmediğini, davalının, müvekkilince düzenlenen elektrik faturalarını zamanında ödememesi üzerine davalı hakkında icra takipleri başlatıldığı, davalı borçlunun takiplere itirazı üzerine takiplerin durduğu, davalının itirazının haksız olduğunu, 6183 sayılı Yasa gereği değişecek oranlar üzerinden Gecikme Zammı ve Gecikme Zammı tutarına işleyecek %18 KDV alınmasının Yasa gereği olduğunu belirterek, Merkezi Takip Sistemi 2023/397707 MTS, 2023/419033 MTS, 2023/347950 MTS, 2023/347985 MTS, ... MTS, ... MTS, 2023/412101 MTS, 2023/421553 MTS, 2023/398848 MTS, 2023/194501 MTS, 2023/190930 MTS, 2023/190870 MTS, 2023/69233 MTS, 2023/69119 MTS, 2023/68912 MTS, 2022/1198925 MTS, ... Abonelik Sözleşmeleri İcra Müd.... .... .... Esas sayılı dosyalarına yönelik itirazın iptali ile alacağın likit olması sebebi ile davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

2.Davalı şirkete dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen, cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılmamıştır.

3. Deliller: Tarafların dayandıkları tüm deliller, icra dosyaları getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

4.Tarafların iddia ve savunmaları ile dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava; Elektrik faturalarına dayalı olarak davacı şirketin başlattığı icra takiplerine, davalı/borçlunun yaptığı itirazın iptali davasıdır. Davanın İİK'nun 67/1. maddesine göre 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı görülmüştür. Davacı şirket, ... Satış Sözleşmelerine istinaden davalıya ... satışı ve/veya kapasite tahsisi sağlandığını, davalıya verilen hizmet kapsamında faturalar düzenlendiğini, davalının adına düzenlenen elektrik faturalarına ve içeriğine itiraz etmediğini, düzenlenen elektrik faturalarını zamanında ödemediğini iddia etmiş, davalı ise davaya cevap vermeyerek, davacının dayandığı vakıaları inkar etmiştir. Dosyaya sunulan tüm deliller, icra dosyaları, davacı tarafın sunduğu faturalar ve Hesap Bilirkişinin düzenlediği 19.02.2024 tarihli rapor ve bu raporu tamamlayıcı mahiyetteki 22.05.2024 tarihli ek rapora göre, davacı şirket ile davalı şirket arasında varolan "... Satış Sözleşmesi" ne dayalı olarak, davacının düzenlediği elektrik faturalarının davalı şirkete tebliğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/445 · K. 2024/530

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/651 · K. 2024/527

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/372 · K. 2024/528

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/266 · K. 2024/514

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/715 · K. 2024/516

25 Eylül 2024