Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/788 Esas KARAR NO : 2025/252 ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı tarafa ait ... plakalı aracın 25.01.2024 tarihinde ... Alın Gişesinden giriş yapmak ve ... Gişesinden çıkış yapmak suretiyle kullandığını, Otoyol kullanan araç 1. sınıf kategorisinde olduğundan geçiş ücretinin sistemde 90,00-TL tahakkuk ettiğini,...plakalı aracın çıkış gişesine geldiğinde, Şirket gişe görevlisi tarafından ödeme talep edildiğini, araç kullanıcısının ise peşinen ödeme...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/788 Esas - 2025/252 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/788 Esas KARAR NO : 2025/252
...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı tarafa ait ... plakalı aracın 25.01.2024 tarihinde ... Alın Gişesinden giriş yapmak ve ... Gişesinden çıkış yapmak suretiyle kullandığını, Otoyol kullanan araç 1. sınıf kategorisinde olduğundan geçiş ücretinin sistemde 90,00-TL tahakkuk ettiğini,...plakalı aracın çıkış gişesine geldiğinde, Şirket gişe görevlisi tarafından ödeme talep edildiğini, araç kullanıcısının ise peşinen ödeme yapmadığını, araçta bulunan ... etiketinde de geçiş ücretini tahsile yeter bakiye olmaması sebebiyle bariyerin açılmadığını, davacı tarafından araçta bulunan ... etiketinden geçiş ücreti tahsili için 6001 sayılı kanunda öngörülen 15 gün boyunca her gün provizyon sorgusu yapıldığını ancak her sorgu talebinin iptal ürün cevabi ile reddedildiğini, ...plakalı aracın geçiş ücreti 6001 sayılı Kanun hükümleri uyarınca 15 gün boyunca tahsil edilemediği için geçiş ücretine ek olarak öncelikle bir katı 45 günlük sürenin sonunda ise dört katı tutarında ceza tahakkuk ettiğini, icra takibi başlatıldığını, davalının icra dosyasına sunduğu 14.06.2024 tarihli itiraz dilekçesi ile borca itiraz ettiğini belirterek davalının ... ...sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptaline, geçiş ücreti ve ceza tutarı toplamı asıl alacak üzerinden avans faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına, geçiş ücreti ve ceza tutarından ibaret olan alacağın... Müdürlüğü tarafından belirlenen tarifeden ve 6001 sayılı Kanundan kaynaklanan likit alacak olması sebebiyle müvekkili lehine davalı/borçlu aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, davacının işleteni olduğu otoyoldan davalının aracının kaçak geçiş yaparak geçiş ücretini ödememesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalının... plakalı aracının 25/01/2024 tarihinde davacı tarafından işletilen ... ücret ödenmeksizin kullandığı, davalının 6001 nolu ... Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30. maddesindeki süre içinde geçiş ücreti ile cezayı ödemediği, davacının alacağının tahsili talebi ile ... Esas nolu dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığı, davalının süresi içinde borca ve ferilerine itiraz etmesi üzerine icra takibinin durduğu, davac...