DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 KR.YZL.TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, davacı ile aralarında imzalanan 23.06.2020 tarihli Alt Yüklenici Sözleşmesi gereğince ; Davacı şirket ile ... arasında imzalanmış "..." kapsamında Kesintisiz Güç Kaynakları kategorisindeki ürünler hariç tüm bakımlar ve saha operasyonu hizmetlerinin verilebilmesine ilişkin işleri Alt Yüklenici sıfatıyla üstlendiğini, davacı tarafından 23.06.2020 tarihli Alt Yüklenici Sözleşmesi kapsamında, davalıya ödenmesi gereken iş bedelinin, sözleşme hükümlerine uygun olarak nakden ve tamamen ödendiğini, davacı müvekkili sözleşmeden...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/864 Esas KARAR NO : 2024/807
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2024 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 KR.YZL.TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, davacı ile aralarında imzalanan 23.06.2020 tarihli Alt Yüklenici Sözleşmesi gereğince ; Davacı şirket ile ... arasında imzalanmış "..." kapsamında Kesintisiz Güç Kaynakları kategorisindeki ürünler hariç tüm bakımlar ve saha operasyonu hizmetlerinin verilebilmesine ilişkin işleri Alt Yüklenici sıfatıyla üstlendiğini, davacı tarafından 23.06.2020 tarihli Alt Yüklenici Sözleşmesi kapsamında, davalıya ödenmesi gereken iş bedelinin, sözleşme hükümlerine uygun olarak nakden ve tamamen ödendiğini, davacı müvekkili sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüğünü eksiksiz yerine getirmesine rağmen, davalının sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini tam ve gereği gibi yerine getirmediğini, davalı tarafın, sözleşme hükümleri gereğince iş bedelinin her né sebeple olursa olsun herhangi bir şekilde arttırıma tabi tutulmayacağı hüküm altına alındığından, sözleşmenin imzalanmasının hemen akabinde iş bedelinden şikayetle, işin tamamlanmasına yönelik engeller çıkardığını, yüklenici davacıyı, sözleşme şartlarına uymayan/ sözleşmede yer almayan ödemeler yapmaya zorladığını ve bu yolda işi geciktirdiğini, yavaşlatmış ve hatta işi bırakmakla tehdit ettiğini, davacı yüklenicinin, ... kapsamında uhdesinde kalan işin önemi ve niteliği, iş sahibi idareye karşı üstlendiği ağır sözleşmesel şartlar ve yasal yükümlülükleri nedeniyle, sözleşme şartlarına uymayan / sözleşmede yer almayan bir takım ödemeleri de davalı tarafa yapmak zorunda kaldığını, keza davalının yükümlülüğünde olan bir takım mal ve hizmet bedelinin davacı tarafından ödenmek suretiyle 3.Kişilerden alındığını, aynı şekilde, davalıdan kaynaklanan nedenlerle idare tarafından davacıya idari para cezaları kesildiğini ancak kesilen by idari para cezaları davalı tarafından davacıya ödenmediğini, yine adı geçen iş kapsamında, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile ihale alıcılarına artırımlı ve ek fiyat farkı ödenmesine karar verilmiş, bu nedenle davacıya İdare tarafından yapılan ek ve artımlı fiyat farkı ödemelerine ilişkin hak edişlerden, davalının da içinde bulunduğu alt yüklenicilerden kaynaklanan nedenlerden dolayı ayrıca idari para cezaları kesintileri yapılmış, davalı davacıdan yapılan bu kesintileri de ödemediğini, bu davalarının konusunun yukarıda bahsedilen, davalıdan kaynaklanan nedenlerle davacı tarafa idare tarafından kesilen ancak davalı tarafından ödenmeyen idari para cezalarının tahsili ile sö...