DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR Y.TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan yargılanması sonucu aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 17.10.2023 tarihinde davalı bankanın .....Şubesi ile ..... tarafından ihraç edilen 16.10.2028 vadeli, ..... ... Kod ve 114.000,00 USD nominal bedelli eurobondu banka komisyonu dahil 119.272,50 USD ödeyerek satın aldığını, müvekkilinin, 14.07.2024 tarihinde ihtiyacına istinaden bahse konu eurobondu paraya çevrilmek üzere davalı bankaya müracaat ettiğini ancak müvekkiline davalı tarafça eksik ödeme yapıldığını, valör günü olan 19.04.2024 tarihinde davalı banka, 6239.12 USD kupon ödemesi ile birlikte eurobondun karşılığı olarak müvekkiline toplam 121.182,00 USD ödeme...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/823 Esas - 2025/231 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/823 Esas KARAR NO : 2025/231
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 19/11/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR Y.TARİHİ : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan yargılanması sonucu aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 17.10.2023 tarihinde davalı bankanın .....Şubesi ile ..... tarafından ihraç edilen 16.10.2028 vadeli, ..... ... Kod ve 114.000,00 USD nominal bedelli eurobondu banka komisyonu dahil 119.272,50 USD ödeyerek satın aldığını, müvekkilinin, 14.07.2024 tarihinde ihtiyacına istinaden bahse konu eurobondu paraya çevrilmek üzere davalı bankaya müracaat ettiğini ancak müvekkiline davalı tarafça eksik ödeme yapıldığını, valör günü olan 19.04.2024 tarihinde davalı banka, 6239.12 USD kupon ödemesi ile birlikte eurobondun karşılığı olarak müvekkiline toplam 121.182,00 USD ödeme yapıldığını, 6.239,12 USD tutarı eurobond tutarına dahil olmayıp kupon ödemesi olduğunu, müvekkiline eurobond hesabının karışlığı olarak 114.942,88 USD tutarında ödeme yapıldığını, piyasa fiyatının altında yapılan ödeme nedeniyle müvekkili 5.000 USD civarında zarara uğradığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 USD tutarında alacağın 19.04.2024 tarihinden itibaren işleyecek kamu bankalarının USD döviz cinsine uyguladığı bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı üzerinden aynen veya fiili ödeme tarihinden ..... döviz satış kurulu üzerindeki TL karşılığını ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin ..... Mahkemeleri olduğunu, davacının müvekkili bankanın ..... Şubesi müşterisi olduğunu, Bankacılık Hizmetleri sözleşmesi ve Sermaye Piyasası İşlemleri Çerçeve sözleşmesi kapsamında davacı 17.10.2023 tarihinde ..... numaralı ..... A.Ş. Özel Sektör kıymetini 114.000 nominal, 119.272,50 Usd (104.625 eurobond kirli fiyatı) bedelle satın aldığını, davacının 17.10.2023 tarihinde satın aldığı 114.000 nominal, 114.942,88 USD bedelle sattığını, müvekkili banka tarafından davacı hesabına 19.04.2024 tarihinde anapara ve kupon ödemesi olarak toplam 121.182 USD ödeme yapıldığını, yapılan tüm işlemlerin davacı ile yapılan mutabakata göre piyasa koşulları doğrultusunda günlük oluşan banka fiyatları ile gerçekleşmiş olup davacının işlemlere ilişkin sözlü onayının da alındığını, davacıya iddia ettiği gibi eksik ödenen tutar olmadığını, davacının yapılan işlemlere ilişkin bir itirazı, ihtiraz-i kaydı bulunmadığını, tüm işlemlerin taraflar arasında imzalanan s...