Davacı tarafından davalı hakkında açılan manevi tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının 15/12/2015 tarihinde ... plakalı aracın sürücüsü ...'ün kusurlu olarak sebep olduğu trafik kazasında yaralandığını, davalının ihtiyari mali mesuliyet (kasko) poliçesinde manevi tazminat klozuna yer vererek manevi tazminatı sigorta teminatına dahil ettiğini, manevi tazminat için yapılan başvuru sonunda ... nolu dosyasında davacı lehine 35.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiğini, itiraz üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu itiraz hakemince dosyadan el çekilmesine ve tarafların adli yargıda dava açmakta muhtariyetine karar verildiğini, ...Adli Tıp Anabilim Dalının raporuna göre davacının kazadan dolayı % 55 oranında sakat kaldığını, davacının kaza tarihinde 47 yaşında olduğunu, yaralandığı bölgenin gündelik...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/532 Esas - 2025/132 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/532 KARAR NO : 2025/132
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
... DAVA : Manevi tazminat DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2025
Davacı tarafından davalı hakkında açılan manevi tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının 15/12/2015 tarihinde ... plakalı aracın sürücüsü ...'ün kusurlu olarak sebep olduğu trafik kazasında yaralandığını, davalının ihtiyari mali mesuliyet (kasko) poliçesinde manevi tazminat klozuna yer vererek manevi tazminatı sigorta teminatına dahil ettiğini, manevi tazminat için yapılan başvuru sonunda ... nolu dosyasında davacı lehine 35.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiğini, itiraz üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu itiraz hakemince dosyadan el çekilmesine ve tarafların adli yargıda dava açmakta muhtariyetine karar verildiğini, ...Adli Tıp Anabilim Dalının raporuna göre davacının kazadan dolayı % 55 oranında sakat kaldığını, davacının kaza tarihinde 47 yaşında olduğunu, yaralandığı bölgenin gündelik hayatını etkilediğini, kısıtladığını, hayati işlerini daha yapmakta zorlandığını, psikolojik ve fiziki yıkım yaşadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davacının maluliyet oranının ... raporu ile tespit edilmesi gerektiğini, maluliyet raporuna göre davacının oluşan maluliyetinin olması gerekenin üzerinde olup hükme esas alınamayacağını, davacının sürekli sakatlık ve meslekte kazanma gücü iddialarının araştırılması gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; ... nolu kararı ile davacı tarafından davalı hakkında yapılan başvuru üzerine 35.000,00 TL manevi tazminatın 07/01/2010 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bakiye manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyetinin 06/06/2021 tarih ve ... nolu kararı ile itiraza konu kararın kaldırılmasına, dosyadan el çektirilmesine, tarafların adli yargıda dava açmalarının muhtariyetine karar verilmiştir. ... tarihli raporunda davacının yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan bir durum olmadığı, basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı, kemik kırığına neden olduğu, kemik kırığının yaşam fonksiyonlarını 2 (orta) derecede etkilediği bildirilmiş, ... ve ... hakkında taksirle yaralama suçundan yürütülen soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. Davalı vekili 31/08/2021 tarihli dilekçesi ile poliçe ile hasar dosyasını sunmuştur. ...06/09/2021 tarihli cevabi yazı ile davacının tedavisine i...