Asıl davada davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davası ile birleşen davada davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılamaları sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının satım sözleşmesinden dolayı davalıdan alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için ... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı tarafından davacıya teslim edilen ayıplı ürünlerden dolayı davacının hakedişinin ayıp oranında kesintili olarak aldığını ve ayıplı üründen dolayı kesin kabulün geç yapılması nedeni ile ödemesini de geç aldığını, davacının uğradığı zararın asıl davada alınan bilirkişi...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/432 KARAR NO : 2025/131
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
ASIL DAVA ... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 23/09/2020
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2023/940 ESAS NOLU DAVA
... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2025
Asıl davada davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davası ile birleşen davada davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılamaları sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının satım sözleşmesinden dolayı davalıdan alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için ... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı tarafından davacıya teslim edilen ayıplı ürünlerden dolayı davacının hakedişinin ayıp oranında kesintili olarak aldığını ve ayıplı üründen dolayı kesin kabulün geç yapılması nedeni ile ödemesini de geç aldığını, davacının uğradığı zararın asıl davada alınan bilirkişi raporu ile 69.085,80 TL olarak tespit edildiğini ileri sürerek dosyanın davamız ile birleştirilmesine ve 69.085,80 TL'nin dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davalının ... açtığı arama kurtarma personeline 2250 takım yazlık ve kışlık kıyafet (tulum) ihalesini kazandığını, 28/01/2019 tarihinde sözleşme imzaladığını, davalının bu sözleşme ile üstlendiği tulumların dikimini ve ... teslimi yükümlülüğünü yerine getirebilmesi için yazlık ve kışlık tulumlar için kumaş siparişi verildiğini, 28/02/2019 tarihinde davacı tarafından 4023 sipariş kodu ile verilen siparişin davacının elektronik postasına iletildiğini, davalının teknik şartnameyi inceleyerek 28/02/2019 tarihinde sipariş teyid föyü ile teyit ettiğini, bu föye göre davacı tarafından 5.40 Usd/m birim fiyat üzerinden toplam 80.773,00 Usd'lik 4023 kodlu siparişe konu kumaşların ... labaratuvarları tarafından yapılan testleri karşılar nitelikte olacağının taahhüt edildiğini, bu taahhütü içeren sipariş teyidinin davacı tarafından da kabul edilerek sipariş tutarının 80.773,20 Usd olarak teyit edildiğini, böylece taraflar arasında ... Başkanlığının istediği nitelik ve mahiyetteki kumaşların davacıya satışı ve teslimi konusunda anlaşma sağlandığını, davacı tarafından üretilen kumaşların dikimi ve ... tesliminden sonra ...tarafından yaptırılan laboratuvar incelemesinde kumaşların teknik şartnamede belirtilen özelliklerin karşılamadığının kumaşların davacıya tesliminden aylar sonra saptandığını, teslimi yapılan kumaşların davacının ağır kusuru ile satımı ve tesl...