DAVA : Yönetim Kurulu Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 15/03/2017 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davacılar, davalı kooperatifin ortakları olup, binaların yapımı tamamlarımış ve ... 46. Noterliğinin ... yev nolu düzenleme şeklinde tutanağı ile kura çekilmiş ve konutlar sahiplerini bulduklarını, anasözleşmenin 61-63-64 maddelerinde konutların dağıtımından itibaren uygulanması gereken prosedür gösterildiğini, buna göre kesin maliyet hesabı yapılması ve her ortağın payına düşen borcun kesin bir şekilde tespit edilerek bildirilmesi gerektiğini, kura çekimi sonrasında 30.07.2011 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmış bu toplantıda üyeler ......
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/265 KARAR NO : 2025/298
DAVA : Yönetim Kurulu Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 15/03/2017 KARAR TARİHİ : 22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davacılar, davalı kooperatifin ortakları olup, binaların yapımı tamamlarımış ve ... 46. Noterliğinin ... yev nolu düzenleme şeklinde tutanağı ile kura çekilmiş ve konutlar sahiplerini bulduklarını, anasözleşmenin 61-63-64 maddelerinde konutların dağıtımından itibaren uygulanması gereken prosedür gösterildiğini, buna göre kesin maliyet hesabı yapılması ve her ortağın payına düşen borcun kesin bir şekilde tespit edilerek bildirilmesi gerektiğini, kura çekimi sonrasında 30.07.2011 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı yapılmış bu toplantıda üyeler ... ve ...'ın arzusu ile fizibilite çalışması yaptırılıp kesin maliyetler hesaplanarak 18 ayda eşit taksitler ile ödenmesine karar verildiğini, ancak davalı kooperatif yönetimi bu genel kurul kararını ilan etmekten kaçınmış ve ardından mahiyeti bilinmeyen aidatlar ile süreklilik arzeder şekilde üyeleri borç altına sokmayı sürdürdüklerini, nitekim dava konusu ihraç işlemi yapılmadan önce davalı kooperatif müvekkillerinin hakkında ihraç prosedürünü uygulamış ve .... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E sayılı dava dosyasında ihraç kararının iptaline ilişkin talebinin kabul edildiğini, henüz anılan dava dosyasında yargı süreci tamamlanmamış olup, dosyanın Yargıtay incelemesinde olduğunu, bu dosyanın sonucu beklenmeden tekrar ihraç prosedürünün başlatılmasının yasal olmadığını, davalı kooperatif tamamen kötü niyetle uygulamalar yaptığını, kötü niyeti ise yasanın himaye etmeyeceğinin açık olduğunu, ... 22. Noterliğinin ... yev nolu ve ... yev nolu ihtarnameleri ile durumun davalı tarafa bildirildiğini, buna rağmen davalı kooperatifin müvekkillerinin hak arama özgürlüğünü kısıtlamak gayesi ile binalar tamamlanarak kura çekimi yapılmış ve şerefiye bedelleri ödenmiş olan bir kooperatifte ihraç prosedürünün uygulanamayacağı ilkesini çiğneyerek harekete geçmiş olması kötü niyetin karinesi olduğunu, müvekkilleri tarafından ... C. Başsavcılığı'nın ... sor nolu evrakında kooperatif yöneticileri hakkında şikayette bulunulmuş, tahkikat evrakında bilirkişi raporu alındığını, bu rapor celp edilerek incelendiğinde görüleceği üzere davalı kooperatifin yöneticilerinin kesin maliyet hesabı yapmaktan kaçınarak sürekli üyelerden aidat toplamaya devam etmeleri, Kooperatifler Kanunu ve ana sözleşmenin emredici hükümlerini yerine getirmemelerinden dolayı görev suçu işledikleri tespit edildiğini, müvekkilleri yönünden kooperatiften ihraç edilmelerini gerektirir koşullar oluşmadığını, bilindiği üzere kooperatif üyeliğinden ihraç için üyelerin maddi yükümlülüklerini yerine getirmemiş olması koşulu bulunmadığını, o...