Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/56 · K. 2025/299
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/56 K. 2025/299

E. 2021/56K. 2025/29922 Nisan 2025
sıra cetvelikredi sözleşmesiistinaf yolutekerrüryasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)), DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile dava dışı müflis ...A.Ş. (VKN:..) firması arasında 15.07.2016 tarihli 10.000.000,00-TL tutarlı ... sözleşmesine istinaden işletme kredisi kullandırıldığını, bahse konu kredi sözleşmesi, İstanbul ...İflas Dairesi ...İflas sayılı dosyada müflis ...TİC.A.Ş tarafından müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, müvekkilinin, dava dışı...A.Ş. firmasından 25.02.2020 iflas tarihi itibariyle 654.307,64-TL nakit alacağı bulunduğunu, söz konusu kredi sözleşmesine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/56 KARAR NO : 2025/299

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)), DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile dava dışı müflis ...A.Ş. (VKN:..) firması arasında 15.07.2016 tarihli 10.000.000,00-TL tutarlı ... sözleşmesine istinaden işletme kredisi kullandırıldığını, bahse konu kredi sözleşmesi, İstanbul ...İflas Dairesi ...İflas sayılı dosyada müflis ...TİC.A.Ş tarafından müşterek ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, müvekkilinin, dava dışı...A.Ş. firmasından 25.02.2020 iflas tarihi itibariyle 654.307,64-TL nakit alacağı bulunduğunu, söz konusu kredi sözleşmesine ilişkin kullanılan kredisinin ödenmemesi üzerine, müvekkili banka tarafından, davaya konu müflis şirket ve kredi sözleşmesi borçlusu ve diğer kefillere alacağa ilişkin olarak Beyoğlu ...Noterliğinin 16.10.2018 tarih ... yevmiye nolu ihtarname kat edilerek gönderildiğini, müflis hakkında İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosya üzerinden 25.02.2020 tarihi itibariyle iflasına karar verildiğini ve İstanbul ...İflas Dairesi ...İflas dosyası ile iflas işlemlerine başlanıldığını, müvekkili bankanın 25.02.2020 iflas günü itibarıyla nakit toplam 654.307,64-TL alacağı bulunduğunu, söz konusu alacağın İİK.199. maddesi gereği %57 oranında işleyecek faizi ile birlikte iflas masasına kayıt ve kabulü için İstanbul ...İflas Dairesi ...İflas sayılı dosyaya başvurulduğunu, alacakla ilgili hesap ekstreleri, kredi sözleşmesi ve ihtarname suretinin sunulduğunu, alacağının 50 alacak kayıt no ile iflas masasına kaydedildiğini, İstanbul ...İflas İdaresi ...İflas dosyası 07.01.2021 tarihli Adi Tasfiye-Sıra Cetveli için Karar Tensip Tunanağı ile "Alacaklı T... A.Ş vekili Av... tarafından sunulan alacak kayıt dilekçesi ve eklerinin incelenmesinde; talep edilen 654.307,64TL alacağın dayanağının müflisin kefil sıfatı ile imzalamış olduğu ... Sözleşmesine dayanan alacak olduğu müflis yetkilisi tarafından kabul edilmediği anlaşılmakla, talep edilen 654.307,64TL alacağın reddine" karar verildiğini, İstanbul ...İflas Dairesinin alacağın tamamının reddedildiğine dair kararın 16.01.2021 tarihinde e-tebliğ edildiğini, müvekkilinin banka alacağı, yasal düzenlemelere dayalı olduğunu, davalı tarafından verilen alacağın reddine ilişkin kararın hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve gerekçesiz olduğunu belirterek davanın kabulüne, müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı iflas idaresine usulüne uygun olarak tebligat yapılmış ancak süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. İsta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 199

İflasın açılmasından evvel borçluya bir mal satıp teslim eden satıcı fesih

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/671 · K. 2025/90

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/348 · K. 2025/257

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/249 · K. 2025/91

7 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/559 · K. 2024/614

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/374 · K. 2023/571

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/683 · K. 2023/644

26 Ekim 2023