DAVA : Rücuen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 30/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faaliyet alanı ile ilgili aldığı ihalelere konu işlerin bir kısımını taşeron şirketler aracılığıyla yaptırdığı; davalı şirketlerin de müvekkili şirketin taşeronları olarak çalıştıkları; davalıların taşeron olarak çalıştığı dönemlerden davalı şirketlerde çalışan işçi ...'ün işçilik alacakları için ... karşı arabuluculuk yoluna başvurduğu; görüşmeler neticesinde tarafların anlaşarak başvurucunun işçilik alacaklarının ödendiği; 11.365,00 TL ödeme tutarının müvekkili şirketin hakediş alacaklarından...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2025/47 Esas - 2025/37 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/47 KARAR NO : 2025/37
HÂKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... DAVA : Rücuen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2024 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 30/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Rücuen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faaliyet alanı ile ilgili aldığı ihalelere konu işlerin bir kısımını taşeron şirketler aracılığıyla yaptırdığı; davalı şirketlerin de müvekkili şirketin taşeronları olarak çalıştıkları; davalıların taşeron olarak çalıştığı dönemlerden davalı şirketlerde çalışan işçi ...'ün işçilik alacakları için ... karşı arabuluculuk yoluna başvurduğu; görüşmeler neticesinde tarafların anlaşarak başvurucunun işçilik alacaklarının ödendiği; 11.365,00 TL ödeme tutarının müvekkili şirketin hakediş alacaklarından 25/08/2022 tarihinde kesildiği; ödenen kıdem, ihbar, fazla mesai, ubgt, yıllık izin ve arabuluculuk ücreti için toplam 11.365,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte ilgili (davalı) taşeron şirketlerden rücuen tahsilinin gerektiği beyan edilmiş olup; şimdilik 1.000,00 TL. rücuen alacak miktarının, ... tarafından müvekkili şirketin hakediş ödemelerinden kesildiği 25/08/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıların sorumlu oldukları payları oranında tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
II) SAVUNMA : Tensip zaptını ve davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesini içeren "ön inceleme duruşma davetiyesi"; (6100 Sayılı HMK.'nın 317, 318, 140/5, 141, 147 ve 320. maddeleri uyarınca ihtarat içerir şekilde) davalıya 24/04/2024 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ çıkartıldığı; davalının adres değiştirmiş olmasından bahisle tebligatın, bila tebliğ Mahkememize iade edildiği; davalı şirketin adresinin tespiti amacıyla Mahkememizce ... yazılan müzekkereye istinaden verilen cevabi yazı kapsamında ise, davalı şirketin ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. III) DELİLLER : ...Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : Davacı vekili Av. ... tarafından Mahkememizin (tefrik kararı öncesinde, davalıya yönelik ikame edilen davanın yürütüldüğü) ...Esas sayılı dosyasına 17/10/2024 tarihinde sunulan beyan dilekçesi kapsamında; davalı ... Limited Şirketi yönünden davadan feragat edildiğinin beyan edildiği anlaşıldığından; Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının 21/01/2025 tarihli celsesinde, "Davalı ... Ltd. Şti. Yönünden davadan feragat ...