DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ...Genel Müdürlüğü arasında 01.07.2019-30.09.2023 tarih aralığını kapsayan 2019/285701 ihale kayıt numaralı hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme birden fazla havalimanı ve işyerini kapsamakta olup huzurdaki dosyanın Muğla-Milas Havalimanında verilen temizlik hizmet alım işine ilişkin olduğunu, söz konusu işi müvekkili şirket...Sosyal Güvenlik Merkezi'ne kayıtlı 4.8121.01.01.1224805.048.07-45 işyeri sicil numaraları ile işi ifa ettiğini, dava konusu edilen alacak taleplerinin, taraflar arasında aktedilen sözleşme kapsamında davalı idarece müvekkili şirketin hakkedişlerinden kesilen asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2024/640 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... Esas KARAR NO : 2024/640
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ...Genel Müdürlüğü arasında 01.07.2019-30.09.2023 tarih aralığını kapsayan 2019/285701 ihale kayıt numaralı hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme birden fazla havalimanı ve işyerini kapsamakta olup huzurdaki dosyanın Muğla-Milas Havalimanında verilen temizlik hizmet alım işine ilişkin olduğunu, söz konusu işi müvekkili şirket...Sosyal Güvenlik Merkezi'ne kayıtlı 4.8121.01.01.1224805.048.07-45 işyeri sicil numaraları ile işi ifa ettiğini, dava konusu edilen alacak taleplerinin, taraflar arasında aktedilen sözleşme kapsamında davalı idarece müvekkili şirketin hakkedişlerinden kesilen asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iadesi istemine ilişkin olduğunu, taraflar arasında imzalanan 2019/285701 ihale kayıt numaralı sözleşme kapsamında davalı idarece usul ve yasaya aykırı olarak müvekkili şirketin hakedişlerinden kesilen Asgari Ücret Destek tutarları olan 22.505TL'nin (Yirmiikibinbeşyüzbeşlira) avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın hukuki yararın bulunmadığını, hakediş evrakında davacı şirket yetkililerinin de imzaları bulunmakta olup herhangi bir kayıt ya da şerh konulmadığını, talep konusu edilen alacakların zamanaşımına uğradığını, kesintilerin mevzuatta belirlenen ilgili idarelerin hesabına aktarıldığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla husumetin ilgili idarelere yöneltilmesi gerektiğini, 4734 Sayılı Yasaya tabi idarelerce gerçekleştirilen hizmet alım ihalelerinde fiyat farkı ödeneceğini içeren ve çalıştırılacak personel sayısının belirlenerek çalışma saatinin tamamının idarede kullanılmasının öngörüldüğü işçilikler için özel bir düzenleme bulunduğunu Hazine tarafından karşılanan tutarların yüklenici şirketlerin hakedişlerinden kesilmesinin 5510 Sayılı Yasanın geçici 68. Maddesinin 8. Fıkrasının gereği olduğunu, dolayısıyla müvekkili kuruluş tarafından herhangi bir hukuka aykırı işlem tesis edilmediğini beyanla davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 2023/700 Esas sayılı ve 2023/701 Esas sayılı dosyalarının, yine ... ... Ticaret Mahkemesi'nin .... .... .... Esas sayılı dosyasının Mahkememiz işbu ... Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği görülmüştür.
Birleşen ... 6. ATM'nin 2023/700 Esas sayılı dosyası kapsamında; tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, bu dosya yönünden uyuşmazlığın, taraflar arasında imzalanan 2019/285...